Дело №5-1377/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск 20 октября 2013 года
Ленинского районного суда г.Смоленска
(г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46)
в составе:
председательствующего – судьи Олифер А.Г,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Мычкина Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Мычкина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
В отношении Мычкина ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте (у <адрес>), он высказывался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался назвать свои данные, проследовать в служебную автомашину, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия неповиновался.
Заслушав в судебном заседании Мычкина Н.А. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В действиях Мычкина Н.А. по мнению суда, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Мычкина Н.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № УВД по <адрес> ФИО3, рапортом ст. группы задержания роты полиции № БП ОВО по <адрес> – ФФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, устными пояснениями Мычкина Н.А., из которых следует, что он осознанно вступил в конфликт с сотрудником полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение (доход от трудовой деятельности до <данные изъяты>), обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих (признание вины и раскаяние) и отягчающих (повторное в течение года привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения) обстоятельств.
Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ № (░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ № ░░░ № ░░░ № ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░░ №, ░░░ № ░░░░░ №.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░