Решение по делу № 2-701/2015 ~ М-452/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-701-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года г. Давлеканово РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан к Пащенк А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У с т а н о в и л:    

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Давлекановсколм районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением об установлении для должника – Пащенко А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требования заявитель указал, что в отношении должника вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки за счет имущества и предъявил для принудительного исполнения.

Судебным приставом-исполнителем Давлекановского МО УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Должник и судебный пристав-исполнитель, будучи извещенными о времени месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пащенко А.В. как должник, являясь заинтересованным лицом по делу, вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела.

Согласно части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В данном случае, адрес, по которому он извещен, был предоставлен им в компетентные органы, однако не проявил должной добросовестности отказавшись получить судебную повестку.

В то время как судом предприняты необходимые меры для надлежащего уведомления всех участников судопроизводства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.ст.117,119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя взыскателя, исследовав и оценив материалы исполнительного производства, представленные сторонами доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, учитывая обстоятельства не исполнения должником своих обязательств, суд считает, что взыскателем представлено достаточно доказательств, которые являются основанием дл&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В судебном заседании достоверно установлено, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.