Решение по делу № 2-177/2014 ~ М-168/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-177/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года г. Любим

Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каплуна Д.М. к Тарасову А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Каплун Д.М. обратился в суд с иском к Тарасову А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику <данные изъяты> рублей. Позже, в подтверждение факта и условий займа ДД.ММ.ГГГГ получил от ответчика расписку с указанием срока возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В срок сумма займа не возвращена, на неоднократные требования возвратить долг ответчик уклонился от возврата долга, а затем перестал отвечать на телефонные звонки. Просит взыскать сумму основного долга, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> за 92 дня просрочки, т.е. по дату подписания искового заявления.

В судебном заседании Каплун Д.М. и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что расписка составлена ответчиком лично, составлена позже даты передачи денег, т.к. ранее существовали доверительные отношения, после возникновения проблем с возвращением суммы займа ответчик и составил расписку. Однако после этого стал избегать встреч, перестал отвечать на звонки, по существу уклоняется от возвращения долга. Обосновали и поддержали расчет взыскиваемых сумм.

Ответчик Тарасов А.Е. в судебное заседание не явился, допустил вторичную неявку, почтовые уведомления возвращено с отметками об истечении срока хранения, что является подтверждением надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания.

С учетом изложенного и в связи с вторичной неявкой без уважительных причин ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, судом определено в силу ст. 233 ГПК РФ о вынесении решения в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал, более того, настаивал на данном производстве, а ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела – расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, пояснения стороны истца, расчет истца по сумме взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между физическими лицами – Каплун Д.М. и Тарасовым А.Е. был заключен договор займа, подтвержденный распиской, по которой Каплун Д.М передал Тарасову А.Е. <данные изъяты> рублей со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Ответчиком каких-либо возражений по иску не представлено, договор займа по какому-либо из оснований не оспорен.

Поскольку форма договора была соблюдена, то в силу вышеизложенной нормы права оспаривание договора может быть произведено только путем представления суду письменных документов.

Письменных документов, подтверждающих возврат со стороны ответчика суммы займа, не приведено.

Таким образом, договор займа в срок надлежащим образом Тарасовым А.Е. не исполнен и он должен быть обязан возвратить сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

У суда нет оснований сомневаться в том, что расписка составлена именно ответчиком и данное обстоятельство им не оспаривалось, содержание расписки прямо указывает на личность ее составителя. Каких-либо оснований, порочащих данный письменный документ не установлено.

В связи с изложенным исковые требования Каплуна Д.М. о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа между сторонами не было предусмотрено условие о выплате процентов и их размере за просрочку возврата долга.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, по делу подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Истец настаивает на взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом ((650000 / 360 дней) Х 92 дня Х 8. 25 %= <данные изъяты> руб.). В судебном заседании не был оспорен размер ставки рефинансирования, подтвержденный истцом в 8, 25 %.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о распределении судебных издержек, а именно о взыскании с ответчика документально подтвержденных расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом степени сложности дела, объема оказанных представителем услуг, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░