Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2013 ~ М-109/2013 от 05.04.2013

                                                                                                        Дело № 2-128/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года                                                                              <адрес>

    Конышевский районный суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

    при и.о.секретаря Адамовой И.Б.,

а также истца Савина В.И., соответчиков Чунихиной В.И., Катагаровой Л.И., представителя соответчика <данные изъяты> Сидорова П.Н., действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савина ФИО1 к <данные изъяты>, Чунихиной ФИО2, Катагаровой ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО4 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Савин В.И. по средствам своего представителя - адвоката ФИО5 обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, Чунихиной ФИО2, Катагаровой ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) ФИО4 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону, то тем основаниям, что его бабушка-мать отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была внесена в списки лиц, наделенных земельными долями и наделена земельной долей (паем) в размере <данные изъяты> из сельхозугодий <данные изъяты>. Однако ФИО4 при жизни не было получено свидетельство на право собственности на земельную долю (пай). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней отец истца ФИО6 фактически принял часть наследственного имущества. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю матери не получал; умер ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Истец Савин В.И. не мог получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, поскольку ФИО6 не оформил переход прав на земельную долю умершей матери, фактически приняв наследственное имущество.

       В судебном заседании истец Савин В.И. уточнил заявленные требования и просит признать право собственности на имущество ФИО6, принявшего наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своих наследственных прав, на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

В судебное заседание представитель истца- адвокат ФИО5 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании соответчики: Чунихина В.И. и Катагарова Л.И. уточненные исковые требования Савина В.И. признали в полном объеме, не возражают против их удовлетворения. При этом пояснив, что после смерти ФИО4 в права наследования ввелся ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом фактически в права наследования после смерти их отца ввелся лишь Савин В.И., который распорядился личными вещами умершего и принял документы, принадлежащие последнему.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> Сидоров П.Н. уточненные исковые требования Савина В.И. признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. При этом пояснив, что <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Представитель <данные изъяты> в суд не явился, направив заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя <данные изъяты>.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии указанного лица.

Суд, выслушав объяснения истца Савина В.И., соответчиков: Чунихину В.И. и Катагарову Л.И., представителя <данные изъяты> Сидорова П.Н., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Савиным В.И. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что наследодатель ФИО4 имела право на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, была включена в список лиц, наделенных земельными долями (паем) и наделена им в размере <данные изъяты>, как <данные изъяты> хозяйства (л.д.8-10).

В списке <данные изъяты>, в числе лиц наделенных земельными паями под номером № значится ФИО4, которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты> (л.д.8-9).

Списки лиц, наделенных земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> утверждены постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в вышеуказанное акционерное общество ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам <данные изъяты> количество пайщиков - <данные изъяты> (л.д.10).

В указанный период времени наследодатель ФИО4 значится проживающей на территории <адрес> (копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

При этом земельная доля наследодателя ФИО4 в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации не вносились, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д.18).

По данным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты> что согласуется с приобщенной и исследованной в судебном заседании архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации сельхозпредприятия и дате регистрации <данные изъяты>

Из приобщенной и исследованной в судебном заседании информации <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав за ФИО4 отсутствуют. Однако, в списке лиц, наделенных земельной долей в размере <данные изъяты>, из земель сельхозугодий <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 значилась. Свидетельство о праве собственности на землю последней не выдано по причине отсутствия паспортных данных и даты рождения лица, наделенного земельной долей, в списках, представленных для оформления свидетельств.

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО6 принял наследство, в том числе имущественные права на земельный пай, после смерти матери, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился документами и имуществом ФИО4 При этом ФИО6 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

По данным <данные изъяты> ФИО6 совершил похороны своей матери, фактически вступил во владение имуществом умершей (л.д.32).

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Отец истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону после смерти последнего являются его дети: истец Савин В.И. и соответчики Чунихина В.И. и Катагарова Л.И., которые отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти отца (л.д.27,28,30).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.       

Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом, в том числе принятой ФИО6 земельной доли в размере <данные изъяты> ФИО4 после смерти ФИО6 вступил лишь истец Савин В.И.

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ из списка невостребованных земельных долей в границах <данные изъяты> исключены ряд лиц, в том числе № ФИО4.

В судебном заседании установлено, что Савин В.И. принял наследство после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился документами и имуществом ФИО6 При этом Савин В.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░4, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░░░4, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░):                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░