Решение по делу № 2-68/2021 (2-2395/2020;) от 27.01.2020

Гражданское дело № 2-68/2021

86RS0004-01-2014-014424-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года     город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи     Никитиной Л.М.,

при секретаре     Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Соколовой Ю. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «ЮниКридит Банк» обратился в суд с иском к Соколовой Ю.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ними и Соколовой Ю.Ю. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита составила 2 240 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цель предоставления кредита: оплата более 59,89% стоимости приобретаемого у ООО «Экспром-Сервис» автомобиля марки «Mercedec-Benz S class», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN):№. Истец исполнил обязательства полностью, предоставив Соколовой Ю.Ю. денежные средства на общую сумму 2 240 000 рублей на расчет счет 40№. На основании п.2.4 Кредитного договора банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из действительного числа дней в году. В силу п.2.6 Кредитного договора погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 10 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет 09 января 2013 года. Погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 55 070 рублей, за исключением суммы, подлежащей выплате на день полного погашения кредита (п.2.13). Соколова Ю.Ю. частично и несвоевременно исполнила обязательства по оплате задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Соколовой Ю.Ю. было направлено письмо исх. 661-7247, которым истец уведомил ответчика о неисполнении им обязательств по договору и образовавшейся задолженности в размере 2 252 894 рублей 05 коп. При этом Банк настоял на погашении задолженности по кредиту в добровольном порядке. В соответствии с п.14 Договора от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае, если заемщик нарушил срок, установленный для возврата основного долга или процентов. Во исполнение п.3 Кредитного договора между банком и Заемщиком в обеспечение обязательств заключен договор б\н от ДД.ММ.ГГГГ о залоге имущества. В силу ст. 3 договора о залоге Соколова Ю.Ю. передала в залог банку автомобиль марки Mercedec-Benz S class», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN):№. Согласованная залогодателем и банком стоимость автомобиля составляет 3 740 000 рублей. Заложенное имущество осталось во владении залогодателя. Залогом обеспечено право Банка на его требования, вытекающие из Кредитного договора, в том объеме, в котором они могут существовать к моменту их удовлетворения. В связи с тем, что Соколова Ю.Ю. ненадлежащим образом исполнила обязанности по уплате суммы кредита и процентов, то истец обязан возвратить непогашенную задолженность в размере 2 275 904 руб. 61 коп., в том числе 2 036 084 руб. 58 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 121 342 руб. 57 коп.- просроченный проценты, начисленные по текущей ставке, 76и 856 руб. 18 коп.- штрафные проценты, 41 621 руб. 28 коп.- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов было приостановлено в связи объявлением Заемщику случая досрочного истребования и переоформлением текущей задолженности в просроченную. С ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности Соколовой Ю.Ю. не производилась. Согласно отчета №-СН от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автомобиля Mercedec-Benz S class», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN):№, стоимость автомобиля составляет 997 000. Просит взыскать с Соколовой Ю.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 275 904 руб. 61 коп., уплаченную госпошлину в размере 23 579 руб. 52 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «Mercedec-Benz S class», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN):№, установив первоначальную продажную стоимость в размере 997 000 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что подпись в кредитном договоре не ее, а бывшего мужа.

Третьи лица НАО «Первое коллекторское бюро», ООО Гарант Ломбард в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщили.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком Соколовой Ю.Ю. заключен кредитный договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 240 000 рублей под 16,5 % годовых за пользование кредитом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки «Mercedec-Benz S class», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN):№. В целях обеспечения полного и надлежащего исполнения Соколовой Ю.Ю. обязательств по кредитному договору, между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Соколовой Ю.Ю. заключен договор о залоге б/н от ДД.ММ.ГГГГ, где предметом залога указан автомобиль марки «Mercedec-Benz S class», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN):№.

Банком обязательства исполнены, Соколовой Ю.Ю. выдан кредит, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

На основании п.2.4 Кредитного договора Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются из действительного количества числа дней в году.

Согласно пункта 2.6 названного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 10 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет 09 января 2014 года. Погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами и составляет 55 070 руб.

Соколова Ю.Ю. частично и несвоевременно исполняет обязательства по оплате задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Главы 42 ГК РФ /заем/. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются в договоре займа, то есть в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Соколовой Ю.Ю. направлено уведомление заемщика по кредитному договору о неисполнении обязательств по договору и образовавшейся задолженности в размере 2 252 894 руб. 05 коп., при этом банк потребовал досрочное погашение задолженности по кредиту в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п.14 кредитного договора.

С 24.01.2014 по день обращения с иском в суд задолженность по основному долгу составляет 2 275 904 руб. 61 коп.

Начисление просроченных и штрафных процентов Соколовой Ю.Ю. производится с 10 апреля 2013 года в связи требованием досрочного погашения кредита и в связи с переоформлением текущей задолженности в просроченную, что следует из искового заявления.

В обеспечение исполнения должником обязательств по кредитному договору заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства «Mercedec-Benz S class», 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN):№.

Статья 348 ГК РФ предоставляет право залогодержателю обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 названного Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство с АО «ЮниКредит Банк» на НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Соколовой Ю. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что данный долг перешел от АО «ЮниКредит Банк» к НАО «Первое коллекторское бюро», которым самостоятельные требования относительно предмета спора не заявлены, следовательно, требовании о взыскании задолженности и обращения взыскания в пользу АО «ЮниКредит Банк» удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены ненадлежащим истцом.

На основании вышеизложенного, исковые требования АО «ЮниКредит Банк» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Соколовой Ю. Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Л.М. Никитина