Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2014 ~ М-547/2014 от 26.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 г.                             г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Жирухин А.Н.,

при секретаре Кулевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» к Назаровой О.А. и Назарову И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к Назаровой О.А. и Назарову И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Назаровой О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с уплатой процентов из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых.

Ответчик обязался производить уплату начисленных процентов и погашать основной долг по кредиту в соответствии с графиком платежей.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила: <данные изъяты> рублей., в том числе: основной долг (ссудная задолженность) - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубль; начисленные текущие проценты - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени на сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей.

Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Назаровой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора поручительства, солидарным поручителем по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выступил Назаров И.В.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых.

Ответчик обязался производить уплату начисленных процентов и погашать основной долг по кредиту в соответствии с графиком платежей.

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг (ссудная задолженность) - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубль; начисленные текущие проценты - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени на сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей.

Направленные ответчику и поручителю претензии с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени остались без ответа и удовлетворения.

Обосновывая свои исковые требования положениями ст.ст. 309, 310, 322, 323, 348, 810, 819 ГК РФ, истец просил:

- взыскать с Назаровой О.А. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № с от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, пени -<данные изъяты> рубля;

- взыскать солидарно с Назаровой О.А. и Назарова И.В. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Назарова О.А. и Назаров И.В., неоднократно извещаемые о времени и месте судебного разбирательств повестками, в назначенное время в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки в суд не уведомляли, в связи с чем суд счел возможным на основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей договор займа), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу правовых позиций, изложенных в Определении Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 331-О-О, сама по себе норма пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Назаровой О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Назаровой О.А. был предоставлен кредит на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с годовой процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании анкетой – заявлением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей по договору.

Согласно п.п. 2.3 Договора ответчик обязался производить уплату начисленных процентов и погашать основной долг по кредиту в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет клиента № денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Напротив, за время действия кредитного договора Назарова О.А. неоднократно допускала нарушение графика исполнения кредитных обязательств, ответчиком частично лишь частично уплачивались задолженность по основному долгу и по процентам, окончательное прекращение платежей по кредитному договору приходится на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также выписками по лицевому счету Назаровой О.А.

Судом установлено, что в нарушение п.п. 4.1.3., 4.4.7 кредитного договора сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и сроков уплаты, начисленных по кредиту процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 1 (один) процент от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Оценивая указанные письменные доказательства в порядке ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд находит их достоверными, поскольку подлинность информации, содержащейся в них, в судебном заседании не опровергнута ответчиками. Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг (ссудная задолженность) - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубль; начисленные текущие проценты - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени на сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей.

Данный факт установлен представленным истом и не оспоренным ответчиками в судебном заседании расчетом задолженности, правильность которого судом проверена и сомнений у суда не вызывает.

Направленное ОАО Банк «Западный» ответчику Назаровой О.А. требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без исполнения.

Одновременно судом установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный», и Назаровой О.А. был заключен аналогичный кредитный договор №, по условиям которого Назаровой О.А. был предоставлен кредит на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых.

Аналогичным образом ответчик Назарова О.А. обязалась производить уплату начисленных процентов и погашать основной долг по кредиту в соответствии с графиком платежей.

За время действия данного кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на надлежащее исполнение банком своих обязательств по кредитному договору ответчик Назарова О.А., в нарушение п.п. 4.1.3., 4.4.1, 4.4.7 Кредитного договора не возвратила задолженность по кредиту в полном объеме в установленный срок, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, поскольку установлены представленными истцом в судебное заседание кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., графиком погашения задолженности по кредиту, заявлением – анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному ответчика Назаровой О.А. и счетам по учету просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и сроков уплаты, начисленных по кредиту процентов начисляется неустойка в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Из представленных в суд анкеты – заявления Назарова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Назаровым И.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.. согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 которого Назаров И.В. обязался отвечать солидарно с заемщиком перед Банком за неисполнение Назаровой О.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязательства по погашению кредитной задолженности должны быть исполнены поручителем в течение 2-х банковских дней со дня направления банком письменного требования о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком в установленный срок обязанности по погашению очередной части кредитной задолженности, ОАО Банк «Западный» направлены претензии в адрес Назарова И.В. и Назаровой О.А. с просьбой о досрочном погашении текущей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; доказательствами исполнения требований банка в установленный срок суд не располагает, поскольку таковые суду не представлены.

Общий размер задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг (ссудная задолженность) - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубль; начисленные текущие проценты - <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей; пени на сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени на сумму задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей, что установлено представленным истом и не оспоренным ответчиками в судебном заседании расчетом задолженности, правильность которого судом проверена и сомнений у суда не вызывает.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в судебном процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательствами, полного возврата суммы кредита к установленному сроку, частичного гашения долга по кредиту, отсутствия оснований для досрочного взыскания образовавшейся задолженности, необоснованности начисления пени ответчикам либо наличия оснований для их снижения, наличия оснований для прекращения поручительства, суд не располагает, в судебное заседание таковые вопреки требованиям ст.ст. 12. 56 ГПК РФ не представлены.

Таким образом, учитывая длительный период неисполнения заемщиком своих обязательств в рамках кредитных правоотношений, суммы задолженности, конкретные условия договора, суд считает, что на судебном следствии бесспорно установлены основания для досрочного взыскания задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также основания для наступления ответственности поручителя Назарова И.В. в рамках заключенного с ним договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что общая сумма задолженности по заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. должна быть взыскана с Назаровой О.А.; а общая сумма задолженности по заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. должна быть взыскана с Назаровой О.А. и Назарова И.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Из представленного истцом в судебное заседание платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена гос. пошлина в размере <данные изъяты> руб., что в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ является судебными расходами в связи с рассмотрением гражданского дела.

Учитывая принцип пропорционального распределения судебных расходов, принимая во внимание, что истцом заявлено 2 самостоятельных требования о взыскании кредитной задолженности, беря во внимание, что гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания судебных расходов в солидарном порядке, проанализировав пределы ответственности поручителя Назарова И.В., суд считает, что с ответчика Назаровой О.А. в пользу ОАО Банк «Западный» подлежит взысканию гос. пошлина в размере <данные изъяты> руб.. с ответчика Назарова И.В. – гос. пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: