Определение по делу № 2-1591/2015 ~ М-1447/2015 от 09.07.2015

                                    № 2-1591/2015                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишимбай                         02 сентября 2015 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

при секретаре Вариной М.А.,

    с участием представителя истца Султангузина Г.М.,

ответчиков Султангузиной А.Д., Султангузиной З.Г., Хамитовой Ю.Г.,

    адвокатов Рахимовой Г.М.. Рябчикова М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султангужиной З.Д. к Султангузиной А.Д., Султангузиной З.Г., Хамитовой Ю.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

    Султангужина З.Д. обратилась с иском к Султангузиной А.Д., Султангузиной З.Г., Хамитовой Ю.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 В установленный законом <данные изъяты>месячный срок для принятия наследства с заявлением она не обратилась, поскольку сведений о сыне у нее не имелось, он неоднократно объявлялся в розыск. В ДД.ММ.ГГГГ был найден труп неизвестного мужчины, который был идентифицирован и опознан, как Султангузин Г.М., о чем ей стало известно лишь в начале ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков. После смерти Султангузина Г.М. открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г.Ишимбай Файзуллиной Л.Р. с заявлением о принятии наследства по закону, однако, в его выдаче ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. В связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына Султангузина Г.М.

     В судебном заседании представитель ответчика Султангузин Г.М. представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

    Ответчики, адвокаты Рахимова Г.М., Рябчиков М.В. против прекращения производства по делу не возражали.

    Истец Султангужина З.Д. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена.     В связи с изложенным и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что волеизъявление Султангузина Г.М. на отказ от иска было осознанным, суд принимает его и считает возможным прекратить производство по делу.

Данный отказ от иска суд считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Султангужиной З.Д. от иска к Султангузиной А.Д., Султангузиной З.Г., Хамитовой Ю.Г. о восстановлении срока для принятия наследства.

    Производство по гражданскому делу по иску Султангужиной З.Д. к Султангузиной А.Д., Султангузиной З.Г., Хамитовой Ю.Г. о восстановлении срока для принятия наследства прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

    Судья Давлетшин Т.З.