Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7854/2019 ~ М-7620/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-7854/2019

10RS0011-01-2019-010076-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи БалицкойН.В.
при секретаре Галашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Лезину О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» (далее также - банк) обратилось в суд с иском к Лезину О.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в пределах кредитного лимита в сумме 500000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять 1000000 руб.). Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательства по своевременному внесению платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1021343,38 руб., из которых 808096,81 руб. –остаток основного дога по использованию кредитной линии, 21200,05 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 160138,11 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 31908,41 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору в размере 1021343,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лезин О.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени слушания дела, возражений по существу иска до судебного заседания не представил, своего представителя не направил.

Исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу норм ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, размер которой определен условиями кредитного договора. Данное положение конкретизировано в п. 2 ст. 14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО (в настоящее время - АО) «Райфайзенбанк» и Лезиным О.А. на основании акцептованного банком предложения ответчика заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, что подтверждается заявлением на выпуск кредитной карты к текущему счету №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 1000000 руб.

В силу п.8.1.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы на счет.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Пунктами 8.2.1, 8.2.3 Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном клиента, из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит и фактического количества дней процентного периода.

В соответствии с Общими условиями (п. 8.8.2) и Тарифами по потребительскому кредитованию, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиент платит банку неустойку в размере и в порядке, установленном в Тарифах.

Согласно пункту 8.3.1 Общих условий заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с выпиской по счету заемщика по кредитной карте Лезина О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1021343,38 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в соответствии с решением учредителя изменило свое наименование на акционерное общество «Райффайзенбанк», что подтверждается уставом общества.

Исходя из произведенных истцом расчетов задолженность по банковской карте, предъявленная к взысканию в размере 1021343,38 руб., включает в себя: 808096,81 руб. – остаток основного дога по использованию кредитной линии, 21200,05 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 160138,11 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 31908,41 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, обоснован положениями договора, условиями и тарифами банка, логичен и арифметически верен.

В силу ст.ст.55,56,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1021343,38 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 13306,72 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лезина О. А. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1021343,38 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13306,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Балицкая

Мотивированное решение составлено 09.01.2020