Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2015 (2-3407/2014;) ~ М-3298/2014 от 19.12.2014

дело № 2-308/2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 января 2015 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

истца Волкова С.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.А. к Алексеевой О.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.А. обратился с иском к ответчице Алексеевой О.Ф. о признании Алексеевой О.Ф. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>А, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что указанная квартира на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности принадлежит ему (Волкову С.А.)., в квартире на регистрационном учете состоит Алексеева О.Ф., с которой он состоял в фактических брачных отношениях с 1994 года по 2012 год. Ответчица в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с учета отказывается.

В судебном заседании истец Волков С.А. пояснил, что указанная квартира принадлежит ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21 декабря 2004 года, в квартире на регистрационном учете состоят ФИО16. – его сын и ответчица Алексеева О.Ф., с которой ранее состоял в гражданском браке, в 2012 году брачные отношения прекращены, по инициативе ответчицы, не проживает по указанному адресу и коммунальные услуги не оплачивает. В связи с тем, что ответчица состоит на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес>А, <адрес>, ему не позволяет в полной мере осуществлять свои законные права собственника.

Ответчица Алексеева О.Ф. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о месте и времени судебного заседания извещена повесткой суда и телефонограммой, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, суд считает, с согласия истца, возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела УФМС по Красноярскому краю в городе Лесосибирске в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 17).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу частей 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу указанной нормы закона юридически значимым обстоятельством для признания права пользования гражданина жилым помещением наравне с его собственником является проживание такого гражданина совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>А, <адрес> (л.д. 7).

По указанному адресу на регистрационном учете, согласно финансово-лицевому счету, на основании заявления с ДД.ММ.ГГГГ состоит сын Волкова С.А. – ФИО5 и Алексеева О.Ф. (л.д.5).

Факт не проживания ответчицы длительное время по адресу: <адрес>А, <адрес>, в судебном заседании не оспаривается. Согласно акта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Алексеева О.Ф. не проживает по указанному адресу в течение двух лет.

Из изложенного следует, что Алексеева О.Ф. не является членом семьи собственника квартиры Волкова С.А. с 2012 года и в указанной квартире не проживает, выехала добровольно к сожителю, сын ФИО5, <данные изъяты>, проживает с отцом Волковым С.А., Алексеева О.Ф. в суд за вселением в квартиру не обращалась. При этом ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения, не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой право пользования квартирой.

Поскольку в настоящее время ответчик в квартире фактически не проживает, бремя по содержанию имущества не несет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, что в связи с непроживанием имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Других доказательств суду не представлено.

В силу ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, требования истца, о снятии Алексеевой О.Ф. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –199, 233 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова С.А. к Алексеевой О.Ф. удовлетворить.

Алексееву О.Ф. признать утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в городе Лесосибирске снять Алексееву О.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Алексеевой О.Ф. в пользу Волкова С.А., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение считать заочным. ФИО2 вправе обратиться с заявлением об отмене этого решения суда в порядке статьи 237 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня его оглашения, через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Игнатьева