Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-878/2014 ~ М-6300/2014 от 14.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 ноября 2014 года                                                                                               г. Самара

        Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Казаева А. И. к ООО СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Казаев А.И. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ООО СО «Сургутнефтегаз», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., сумму УТС в размере <данные изъяты>., расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты>., расходы по обращению за юридической помощью в размере <данные изъяты>., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты> и штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, Казаев А.И. просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., сумму УТС в размере <данные изъяты>., расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты>., расходы по обращению за юридической помощью в размере <данные изъяты>., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>. и штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований. Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты>., при этом моральный вред и судебные расходы не подлежат включению в цену иска, поскольку указанные требования вытекают из основного имущественного требования и не носят самостоятельный характер, являются сопутствующими и не рассматриваются отдельно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Казаева А.И. не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Самары и подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казаева А. И. к ООО СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения возвратить истцу.

Разъяснить Казаеву А.И. право на обращение с указанным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья    подпись                              Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья