Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-649/2014 от 17.07.2014

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июля 2014 года                                                                                     г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гончарова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииГончарова В.В., ........ года рождения, уроженца ......., имеющего средне -специальное образование, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего,инвалида <данные изъяты> группы, проживающего: Ставропольский край, ....... .......,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

........, в <данные изъяты> мин., находясь на ......., около ......., Гончаров В.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия никак не реагировал.

........ в отношении Гончарова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Гончаров В.В. вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гончарова В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Гончаров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доказательствами совершения Гончаров В.В.административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении ....... от ........, рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения свидетелей Н., из которых следует, что ........, в <данные изъяты> мин., Гончаров В.В., находясь на ......., около ....... в г.Ессентуки, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия никак не реагировал.

Не доверять данным документам у суда оснований нет.

Права Гончарова В.В., при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Гончарова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими вину, предусмотренными ст. 4.2             Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающих вину Гончарова В.В. предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину Гончарова В.В.. обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гончарова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Получателем административного штрафа является УФК по СК/ Отдел МВД России ОВД по г. ЕссентукиИНН ...... номер счета получателя ...... КПП ......; ОКАТО ...... в ГРКЦ ГУ банка России по СК г. Ставрополь БИК ...... КБК ......

Разъяснить Гончарову В.В. что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 60 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

             Судья                                                                                           Е.А. Аветисова