Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1487/2015 (2-9204/2014;) ~ М-8452/2014 от 19.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2015 г.                            г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:    

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Киняпиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1487/2015 по иску Ночевки ФИО5 к ООО «Тобол-Новострой», ООО «Медиан», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении поручительства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику ОАО «<данные изъяты>» с иском о прекращении поручительства с ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенного между ним и ОАО «<данные изъяты>» в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «<данные изъяты>» на надлежащего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и в порядке ст. 40 ГПК РФ по делу привлечены соответчики: ООО «Тобол-Новострой», ООО «Медиан».

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя Гагариной ФИО6. изменил основание иска.

В данное судебное заседание стороны не явились, извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не представили.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчики не требовали рассмотреть дело по существу в связи с их неявкой.

Суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец вторично (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился в суд, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики в связи с неявкой не требовали рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 113, 155, 167, абзацем 4 ч.1 ст. 222, ст. ст.223, 224, 225, 331, 332, ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2015.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░