Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-522/2015 от 01.06.2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета № 40\583,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, судимого:

03.03. 2009 года <адрес> судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. п.»б, в» ( все в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с применением ст. 62, ст. 66 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст. 306 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.04. 2014 года из ИК-3 <адрес> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил пособничество в покушении на преступление, т. е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на содействие совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.45 часов, имея сформированный независимо от сотрудников полиции умысел на незаконный оборот наркотических средств, являясь потребителем наркотических средств, и владея информацией о лице, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств, действуя из личной заинтересованности, решил оказать помощь <данные изъяты>», которого знал, как потребителя наркотических средств, внезаконном приобретении наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, диацетилморфин (героин).

Имея умысел на содействие в незаконном приобретении наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 1,03 г. без цели сбыта, ФИО2, действуя в интересах «Бакса», выступающего в роли закупщика наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.45 часов, договорился с неустановленным следствием лицом о возможности незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), после чего ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов у магазина «Мечта», расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, встретился с «<данные изъяты> от которого получил денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за наркотик.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и в интересах <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 16.30 часов, находясь у <адрес>. шоссе <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой не менее 1,03 г., взяв себе за оказание услуги часть наркотического средства. После чего вернулся к ожидающему его у магазина «Мечта», расположенному по адресу: <адрес>. шоссе, <адрес>, «Баксу», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и передал последнему один сверток из бумаги, в котором находилось наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 1,03 г.

После передачи данного наркотического средства <данные изъяты>» ФИО2 с места совершения преступления скрылся.

Однако, свои преступные действия, непосредственно направленные на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере- смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 1,03 г., находящийся в бумажном свертке, ФИО2, не довел до конца, и его действия были прерваны по независящим от него обстоятельствам, с связи с тем, что «<данные изъяты>», выступающий в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», явился в здание ОП № УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов добровольно выдал сотруднику полиции приобретенное наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 1, 03 г., находящийся в бумажном свертке, что является значительным размером, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 1,03 г. (на производство исследования израсходовано 0,02 г.)

Ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) включены в действующий на момент производства исследования в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации…», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 174) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 «Перечня….», раздел «Наркотические средства»).

Масса смеси (препарата), содержащей в своем составе ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) составляет 1,03 г, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО5 и защитник ФИО6 согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 33 ч. 5 ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, исключающих возможность применения ст. 314 УПК РФ, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 33 ч. 5 ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как пособничество в покушении на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на содействие совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, путем предоставления информации, средств совершения преступления и устранения препятствий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим в совершеннолетнем возрасте за совершение тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести, совершенного в период отбывания наказания( т.е. являлся злостным нарушителем порядка отбывания наказания), судимости не погашены, вновь совершил пособничество в покушении на преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует его заявление о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно (т. 1, л.д. 200), по предыдущему месту отбывания наказания характеризовался неопределенностью в поведении, состоит под формальным административным надзором (т. 1, л.л. 159), проживает с родителями, мать подсудимого страдает психическим заболеванием( т. 1, л.д. 150), ФИО2 состоит на учете с 2014 года в <адрес> наркологическом диспансере с диагнозом сочетанная наркомания (т.1, л.д. 184), страдает хроническим заболеванием( т. 1, л.д. 144), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется (т. 1, л.д. 183). Согласно акта № г. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает наркоманией( синдром сочетанной зависимости от опиатов, психостимуляторов и каннабиоидов. Нуждается в обязательном противонаркоманическом лечении. Противопоказаний для лечения нет. Хроническим алкоголизмом не страдает( т. 1, л.д. 144 ). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает. У него имеется синдром сочетанной зависимости от опиоидов, психостимуляторов, каннабиоидов. В пользу данного диагноза свидетельствуют амнестические сведения о длительном злоупотреблении героином, первитином, спайсом, с формированием психофизической зависимости. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Во время содеянного подэкспертный в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился.. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном делопроизводстве, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается, но в связи с наличием у него наркомании он, в соответствии со ст. 72.1 ч. 2 УК РФ, нуждается в лечении от данного заболевания с последующей медицинской и социальной реабилитацией. (т. 1 л.д. 149-152). Указанное заключение экспертов суд находит обоснованным и мотивированным, сомнений у суда не вызывающим, и в отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, согласно ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого ФИО2, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже нижнего предела предусмотренного санкцией статьи, а также не усматривает оснований для назначения наказания без учета правил рецидива.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего пособничество в совершении умышленного преступления небольшой тяжести в стадии покушения, его поведение до и после совершения преступления, а также данную подсудимым отрицательную оценку своему деянию, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и условия жизни семьи подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. ч. 5 и ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения.

Отбывать наказание ФИО2 в силу ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания ФИО2 подлежит зачету время содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ и до вынесения приговора.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю- заключение под стражу.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу:

DVD-диск с видеозаписью, DVD-диск с детализацией и С D- диск с детализаций- хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

- сейф –пакет № В 00024507 с наркотическим средством- смесью ( препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 0, 99 г ( с учетом израсходованного на исследование), хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному и возбужденному уголовному делу № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-диск с видеозаписью, DVD-диск с детализацией и С D- диск с детализаций- хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,

- сейф –пакет № В 00024507 с наркотическим средством- смесью ( препаратом), содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), массой 0, 99 г ( с учетом израсходованного на исследование), хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному и возбужденному уголовному делу № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317, ст. 389-4 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ФИО9о