Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2015 ~ М-1004/2015 от 10.09.2015

    Дело №2-1061/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                 06 ноября 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Полоумовой ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Полоумовой У.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Полоумова ФИО5 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными сроком <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Банк осуществил перечисление заёмщику денежных средств в размере <данные изъяты> Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 12-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Полоумова У.В. воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании требований Федерального закона от 05 мая 2014 года №99-ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, полное фирменное наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Полоумовой У.В. по соглашению составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - штрафы и неустойки, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела и вынесении решения в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объёме (л.д.35).

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Полоумова У.В. иск признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ взяла в «Альфа-Банк» кредит в размере <данные изъяты> +страховка. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно платила <данные изъяты>, затем из-за финансовых проблем кредит перестала погашать.

Выслушав ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что Полоумова У.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными на основании Общих условий предоставления кредита наличными (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Полоумовой У.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> с ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> каждого месяца (л.д.14-20).

Полоумова У.В. была ознакомлена с условиями договора и выразила своё согласие с условиями соглашения.

Свои обязательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило надлежащим образом, выпиской по счёту № подтверждается перечисление заёмщику Полоумовой У.В. суммы кредита в размере <данные изъяты> (л.д.6-12).

Данный факт ответчиком Полоумовой У.В. не оспаривался.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Полоумова У.В. воспользовалась денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносила ежемесячные платежи, однако с ДД.ММ.ГГГГ перестала погашать задолженность по соглашению.

Суд считает, что заёмщик Полоумова У.В. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии его условиями, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истцом представлен расчёт задолженности, согласно которого задолженность Полоумовой У.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.34).

Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Полоумовой ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании MOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2015 года.

                 Председательствующий судья:                                О.В. Носкова