Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-8/2015 от 20.01.2015

Определение

20 января 2015 года                                                                                    поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

проверив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полякова В.Г.,

Установил:

"дата" в Нижнеингашский районный суд Красноярского края поступил материал в отношении Полякова В.Г. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению указанного дела, было установлено, что оно подведомственно мировому судье судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края.

Так, согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях первой и второй настоящей статьи (в частности ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1, рассматриваются мировыми судьями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Материал об административном правонарушении, в отношении Полякова В.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе.

Судья