Решение по делу № 2-86/2017 (2-2147/2016;) от 19.12.2016

                         Дело № 2-86/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2017 года                            <адрес>    Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

            председательствующего судьи                                  Шевченко О.В.

при секретаре                                                                           Алексеевой О.А.

с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети» ФИО4.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к      ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (далее МУП «Тепловые сети») обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к                  ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказано МУП «Тепловые сети» в выдаче судебного приказа (л.д. 4)

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, 1 микр. <адрес>. Квартира является государственной. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме           31593,73 руб., которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.    МУП «Тепловые сети» просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по централизованному отоплению, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере        1147,81 руб..

Представитель истца по доверенности ФИО4    в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласен частично, указал что в данной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, именно с данной даты следует взыскать задолженность.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и пол ностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом, ответчик получал тепловую энергию и у него возникли обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> микр. 1 <адрес> является муниципальной.

В вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает ФИО1.

Согласно справки-расчета задолженность ответчика за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет –        31593,73 руб., - которая состоит из задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11444,73 руб. + за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3331,44 руб., и задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16674,92 руб..

КПТС Красноперекопск а дальнейшем МУП «Тепловые сети» регулярно и в полном объеме предоставляло тепловую энергию для отопления жилого помещения и в настоящий момент МУП «Тепловые сети» в соответствии с жилищным законодательством является исполнителем коммунальных услуг.

В течение длительного времени    ФИО1 как лицо зарегистрированное по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выполняют свои обязанности нанимателя жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг в размере 31593,73 руб.

Однако суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 16674,92 руб., учитывая что ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире только с ДД.ММ.ГГГГ, и именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать задолженность за услуги по централизованному отоплению.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 553,52 руб. в равных частях, то есть 53% от удовлетворенной части заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к    ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> 1 микр. <адрес>, помощник прокурора Красноперекопской межрайонной прокуратуры Республики Крым, в пользу в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р/с 40№ БИК 043510101 ИНН/КПП 9106007997/910601001 Кор. счет 30№ ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции» Получатель: МУП «Тепловые сети», задолженность за предоставление услуг по централизованному отоплению по квартире расположенной по адресу <адрес> 1 микр. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме       16674,92 руб. и государственную пошлину в сумме 608,34 руб., а всего 17283,26 руб..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                        Шевченко О.В.