Решение по делу № 2-3136/2017 от 19.12.2016

Дело № 2-3136/17                                                                  08 августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Аскиркиной Л.Р.

при секретаре                                  Деченко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ващенко Ю.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

у с т а н о в и л:

    Ващенко Ю.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 80 309,91 руб., неустойку в размере 13 599,13 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено СПАО «РЕСО-Гарантия».

    Представитель истца по доверенности Иванов М.Г. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений о причинах неявки суду не предоставили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 931 ГК РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни и здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средств на территории РФ. При этом в соответствии со ст. 6 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 данной статьи.

Согласно ст.1 ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Перечень случаев, исключающих наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также наступления страхового случая и возмещении вреда по обязательному страхованию содержится в ст.6 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 8 и 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года, произошедшее ДТП не подпадает под данный перечень.

Основания к возникновению гражданской ответственности владельцев транспортных средств по обязательному страхованию установлены положениями главы 59 ГК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с требованиями ст.1079 ГК РФ при причинении вреда источником повышенной опасности обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании, в частности, по доверенности на право управления, т.е. вред должен быть возмещен виновником ДТП.

    Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает не покрытую страховым возмещением часть ущерба.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Вольво S60» г.н.з. №, принадлежащего на праве собственности Кушнирову И.В., под его управлением и автомобиля Фольксваген» г.н.з. №, под управлением водителя Каткова Н.Н.

В результате ДТП автомобилю «Вольво S60» застрахованному в ООО СК «Инвест-Альянс» по договору имущественного страхования (№), были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения правил дорожного движения водителем Катковым Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Инвест-Альянс» выплатило страховое возмещение за ущерб причиненный автомобилю «Вольво S60» в размере 80 309,91 руб. на основании счета СТО ООО «Смольнинский Автоцентр» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором не имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. в ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 (далее - Закон об ОСАГО) в редакции действующей на момент ДТП, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший направляет заявление о прямом возмещении убытков страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего при наличии одновременно следующих обстоятельств:

- в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

- дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновение двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), граждан, ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На момент ДТП гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспорта средства «Вольво S60» была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО №, в связи с чем истец полагал, что у ООО «Группа Ренессанс Страхование» возникло обязательство перед ООО СК «Инвест-Альянс» по выплате денежных средств в размере 80 309,91 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основ;, обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Инвест-Альянс» и Ващенко Ю.В. был заключено соглашение уступке права требования (цессия) №, по взысканию денежных средств в порядке суброгации с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 80 309,91 руб. по страховому случаю №.

ДД.ММ.ГГГГ Ващенко Ю.В. с целью урегулирования спора в досудебном порядке, обратился претензией к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в которой просил произвести в установлена Законом об ОСАГО сроки, выплату в размере 80 309,91 руб. Выплата по данному требованию не произведена до сих пор.

Однако требования истца суд полагает не соответствующими требованиям действующего законодательства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к ООО СК «Инвест-Альянс» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Право истца на обращение в суд с настоящим исковым заявлением обусловлено заключением между Ващенко В.Г. и ООО СК «Инвест-Альянс» договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом согласно ст.384 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1079ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно пункту 1 статьи 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из вышеприведенных норм следует, что потерпевший может реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда, так и за счет страховщика.

В обосновании исковых требований истец также ссылается на положения п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», где указано, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно страховому полису № ответственность потерпевшего застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Согласно п. 2 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В силу п. 4. ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

В соответствии с ч.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1    настоящего Федерального закона, соглашением о прямом возмещении убытков.

Статьей 26.1 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

Порядок осуществления расчетов между страховщиками - участниками по Соглашению о прямом возмещении убытков, утвержденному решением Российского Союза Автостраховщиков от 26 июня 2008 года, урегулирован нормами данного соглашения, а приложение № к Соглашению определяет среднюю сумму страховой выплаты, которая на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с положениями Соглашения о прямом возмещении убытков, в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия», через Веб-интерфейс РСА - Клиринг, была выставлена заявка. После рассмотрения указанной заявки СПАО «РЕСО-Гарантия» акцептовала указанную заявку, однако заявка была закрыта из-за отказа страховщика от заявки.

Таким образом, истец по настоящему спору не имеет правовых оснований для обращения в адрес страховщика потерпевшего в рамках ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», надлежащим ответчиком будет являться СПАО «РЕСО-Гарантия» как страховщик причинителя вреда.

В связи с чем, суд полагает возможным отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения, и соответственно, производным от основного - о взыскании неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Ващенко Ю.В. в удовлетворении заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 августа 2017 года.