Решение по делу № 2-64/2017 (2-1154/2016;) от 21.10.2016

Дело № 2-64/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.01.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

с участием заместителя Боготольского межрайонного прокурора Гутаревой Е.А.,

представителя ответчика директора МБОУ «Боготольская СОШ» Кузнецовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайпрокурора в интересах Давыденко Л.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Боготольская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах Давыденко Л.В. к ответчику МБОУ «Боготольская СОШ» о взыскании недоначисленной заработной платы. Требования мотивирует тем, что Давыденко Л.В. с 26.08.2010 работает в МБОУ «Боготольская СОШ» <данные изъяты>. В июле 2016 Давыденко Л.В. отработано 168 часов (при норме 168 часов), начислено 9926,40 руб. Постановлением администрации Красноярского края от 13.11.1992 №-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» работникам южных районов Красноярского края установлен районный коэффициент 1,3. Статьей 1 ФЗ от 02.06.2016 № 164-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.07.2015 минимальный уровень оплаты труда составляет 7500 руб. в месяц. Таким образом, минимальный размер оплаты труда в южных районах Красноярского края составляет 12000 руб. (7500(МРОТ)+30% (РК)+30% (СН)). В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату в размере 2073,60 руб.

В судебное заседание материальный истец Давыденко Л.В. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Заместитель Боготольского межрайонного прокурора в судебном заседании просила производство по исковому заявлению прекратить в связи с отказом материального истца от иска.

Представитель ответчика МБОУ «Боготольская СОШ» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ материального истца Давыденко Л.В. от иска Боготольского межрайонного прокурора в интересах Давыденко Л.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Боготольская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы.

Производство по иску Боготольского межрайпрокурора в интересах Давыденко Л.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Боготольская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы, – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья                                        Е. П. Каретникова