Решение по делу № 2-903/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-17/2018

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

Город Осинники                                                          09 января 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Иващенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова Вадима Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ

Булгаков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии от 25.07.2017 года № 518098/17, обязании Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж: период службы в армии с 14.10.1990 года по 18.11.1992 года (2 года 1 мес. 5 дн.); в календарном исчислении периоды работы горным мастером «Шахта «Алардинская»: с 26.12.1994 года по 10.03.1995 года; с 27.03.1995 года по 10.03.1996 года; с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года; с 01.01.2005 года по 30.09.2007 года; с 13.10.2007 года по 21.11.2007 года; с 16.06.1998 года по 31.05.2000 года; с 01.01.2004 года по 24.10.2004 года; с 06.11.2004 года по 31.12.2004 года; обязать УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) назначить ему страховую пенсию с момента обращения, т.е. с 29.06.2017 года; взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и за составление искового заявления 2 000 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что 29.06.2017 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях.

Решением комиссии Управления Пенсионного Фонда в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 25.07.2017 года № 518098/17 ему отказано в установлении пенсии.

С указанным решением не согласен, считает решение об отказе незаконным и необоснованным.

Указывает, что действовавшее в период прохождения службы в Советской Армии с 14.10.1990 года по 18.11.1992 года правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорного периода службы в армии в специальный стаж, считает, что период с 14.10.1990 года по 18.11.1992 года подлежит включению в его специальный стаж, так как до и после службы в армии он работал в качестве горного мастера подземного.

Кроме того, ответчик периоды работы с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года, с 01.01.2005 года по 30.09.2007 года, с 13.10.2007 года по 21.11.2007 года - горным мастером подземным, ссылаясь на индивидуальные сведения, засчитывает в специальный стаж в льготном исчислении как полный год за 9 месяцев.

Он не согласен с этим и считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, сланца и др. применяется Список работ и профессий, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г. № 481. В данном Списке предусмотрена профессия «горный мастер».

01.07.2000 г. он принят по переводу горным мастером подземного участка «Шахта «Алардинская». 21.11.2007 - уволен по собственному желанию. В указанный период работы ответчик частично засчитал в его специальный стаж с 01.06.2000 года по 31.12.2001 года. Однако весь период он работал на одном и том же участке, выполнял работу горного мастера, его должностные обязанности не менялись.

Работодатель за спорные периоды с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года, с 01.01.2005 года по 30.09.2007 года, с 13.10.2007 года по 21.11.2007 года, подтверждает его занятость в подземных условиях полный рабочий день кодом 27-11ГР.

Считает, что периоды с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года, с 01.01.2005 года по 30.09.2007 года, с 12.10.2007 года по 21.11.2007 года, подлежат включению в его специальный стаж в календарном исчислении, т.к. должность «горный мастер» предусмотрена Списками         № 481 от 13.09.1991 года, он работал полный рабочий день в подземных условиях, что также подтверждает его работодатель.

Кроме того, ответчиком не засчитаны в специальный стаж периоды с 16.06.1998 года по 31.05.2000 года, с 01.01.2004 года по 24.10.2004 года, с 06.11.2004 года по 31.12.2004 года, т.к. работодателем не подтверждена полная занятость в подземных условиях.

Согласно архивной справке от 13.06.2017 года № 735ш, 16.06.1998 года он переведен горным мастером подземным на участок «ВТБ» АО «Шахта «Аларда», уволен 30.06.2000 года по переводу на Шахту «Алардинская». 01.07.2000 года принят в Филиал «Шахта «Алардинская» горным мастером подземным на участок «ВТБ» и уволен 21.11.2007 года.

Считает, что указанные выше спорные периоды подлежат включению в его специальный стаж. Он работал горным мастером подземного участка «ВТБ», работал полный рабочий день в подземных условиях. В том, что индивидуальные сведения были представлены страхователем с указанием неверного кода ЗП12А11010100Б, нет его вины, т.к. в спорные периоды он работал полный рабочий день в подземных условиях.

Ответчиком также не включены в специальный стаж периоды с 26.12.1994 года по 10.03.1995 года, с 27.03.1995 года по 10.03.1996 года - горный мастер на «ГМУ-5» шахта «Капитальная». Однако ответчик не учел, что в указанные периоды он работал на подземных работах полный рабочий день, что подтверждается архивной справкой от 13.06.2017 года № 737ш, а именно начислением доплаты за нормативное передвижение в шахтах к месту работы (код 140), который подтверждает нахождение на подземных работах полный рабочий день.

Считает, что ответчик обязан включить в специальный стаж вышеназванные спорные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, с 29.06.2017 года, псокольку на момент его обращения, его специальный стаж составлял 25 лет 0 мес. 6 дней.

В судебном заседании представитель истца Фатенкова Н.В., допущенная в дело по ходатайству истца Булгакова В.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также представила письменное заявление о взыскании с УПФР г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу Булгакова В.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Просит удовлетворить исковые требования Булгакова В.В. в полном объеме. Полагает, для этого имеются все правовые основания с учетом проведенной по делу судебной экспертизы условий труда.

Истец Булгаков В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить требования о взыскании в его пользу судебных расходов, поддержал пояснения своего представителя.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) Ермолаева Ю.К., действующая на основании доверенности № 9 от 31.07.2017 года, сроком действия до 31.07.2018 года, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии, судебные расходы полагала завышенными.

Выслушав пояснения истца, представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.1, 2, 3, 5 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 в целях реализации статьей 30 и 31 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 года № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет» (далее - Список № 481).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем в соответствии с п. 5 разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 № 5 понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а также работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно ст.66 ТК РФ, ст.39 Кодеса законов о труде РФ, п.11 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, трудовая книжка установленного образца, считается основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работников.

Судом установлено, что 29.06.2017 г. Булгаков В.В. обратился в УПФР г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.39-40).

Решением УПФР г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 25.07.2017 г. № 518098/17 Булгакову В.В. было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа по пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с разъяснением права на обжалование данного решения в вышестоящий орган Пенсионного фонда РФ и (или) в суд (л.д.6-8).

Согласно решения об отказе в установлении пенсии УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 25.07.2017 года № 518098/17, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 24.11.1998 года.

Специальный стаж Булгакова В.В. на дату обращения за установлением досрочной страховой пенсии, засчитанный ответчиком составляет 16 лет 11 месяцев 16 дней.

В специальный стаж Булгакова В.В. не засчитаны периоды:

с 14.10.1990 года по 18.11.1992 года – служба в Советской Армии по призыву; с 26.12.1994 года по 10.03.1995 года – работа в должности горного мастера «ГМУ-5»; с 27.03.1995 года по 10.03.1996 года – работа горным мастером «ГМУ-5», поскольку по мнению ответчика нормы ранее действующего законодательства не давали права на досрочную трудовую пенсию независимо от возраста при занятости на подземным работах не менее 25 лет, период служб в Советской Армии не засчитывается в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию (л.д.7).

Также в специальный стаж истца не включены периоды:

с 16.06.1998 года по 31.05.2000 года – работа в должности горного мастера подземного (основание: индивидуальные сведения – код ЗП12А/1010100г-23239) филиал «Шахта «Алардинская»; с 01.01.2004 года по 24.10.2004 года – работа в должности горного мастера подземного (основание: индивидуальные сведения – код 27-1/1010100г-23239) филиал «Шахта «Алардинская»; с 06.11.2004 года по 31.12.2004 года – работа в должности горного мастера подземного (основание: индивидуальные сведения – код 27-1/1010100г-23239) филиал «Шахта «Алардинская», в связи с отсутствием по мнению ответчика подтверждения полной занятости в подземных условиях.

Периоды с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года – горный мастер подземный (основание: индивидуальные сведения-код 27-1 1010100Г-23239, 27-11ГР), ОАО шахта «Алардинская»);с 01.01.2005 года по 30.09.2007 года – горный мастер подземный (основание: индивидуальные сведения-код 27-1 1010100Г-23239, 27-11ГР), ОАО шахта «Алардинская»); с 13.10.2007 года по 21.11.2007 года горный мастер подземный (основание: индивидуальные сведения-код 27-1 1010100Г-23239, 27-11ГР), ОАО шахта «Алардинская»), засчитаны ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении, полнй года за 9 месяцев.

По сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца (л.д.12-14), Булгаков В.В. работал в спорные периоды: с 26.12.1994 по 10.03.1995 и с 27.03.1995 по 10.03.1996 горным мастером на «Горномонтажном участке-5» («ГМУ-5») шахты «Капитальная» производственного объединения «Южкузбассуголь» (приказ №178к от 27.12.1994 - л.д. 62); с 16.06.1998 по 31.05.2000 горным мастером подземным на участке «Вентиляции и техники безопасности» («ВТБ») АО «Шахта «Аларда» (приказ № 52кк от 15.06.1998 - л.д. 63); с 01.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 24.10.2004, с 06.11.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2005 по 30.09.2007, с 13.10.2007 по 21.11.2007 горным мастером подземным на участке «Вентиляции и техники безопасности» («ВТБ») ОАО ОУК «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Алардинская».

Из личной карточки работника, раздела IX «Прием на работу и переводы на другую работу» (л.д. 58), приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № 2271-к от 21.11.2007 (л.д. 62) следует, что Булгаков В.В. работал на участке «ВТБ» до 31.07.2003 горным мастером маршрутного контроля; с 01.08.2003 - горным мастером по прогнозу и контролю за ударо и выбросоопасностью пластов (приказ № 218к от 01.08.2003).

Указанные сведения подтверждаются также приказами о приеме, переводе на другую работу, увольнении Булгакова В.В. (л.д.62-63), личными карточками работника (л.д.61, 65-66), архивными справками от 13.06.2017 года № 734ш, 735ш, 736ш (л.д.23-25).

Так, согласно приказа шахты «Капитальная» от 27.12.94 г. № 1178-к (л.д.62), Булгаков В.В. т. № 999 проходчик участка № 14, имеющий диплом техника-разработчика, назначен горным мастером ГМУ-5 с 26.12.94 с его согласия с окладом согласно штатного расписания.

В соответствии с приказом № 52-кк от 15.06.1998 ЗАО «Шахта «Аларда» Булгаков В.В. горнорабочий подземный 3 разрядка участка ШТ-1 с 16.06.1998 переведен на постоянную работу на участок ВТБ горным мастером подземным (л.д.63).

Согласно архивной справке № 736ш (л.д.23), на основании документов по личному составу работников ОАО ОУК «Южкузбассуголь» Филиал «Шахта «Алардинская», Булгаков В.В. принят на работу 01.07.2000 года горным мастером подземным на участок «Вентиляции техники безопасности» «ВТБ», с 25.10.2004 года по 05.11.2004 года направлен на обучение в Центр кадров ОАО ОУК «Южкузбассуголь», с 06.11.2004 года горный мастер подземный на участке «ВТБ», уволен 21.11.2007 года по ст. 77 п.3 ч.1 ТК РФ.

Согласно архивной справке № 7356ш (л.д.24), на основании документов по личному составу работников АО «Шахта «Аларда», Булгаков В.В. принят на работу 23.06.1997 года горнорабочим подземным 3 разряда на участок «Отдел капитального строительства – горный» («ОКС-горный»), 11.01.1998 года переведен исполняющим обязанности горного мастера подземного (1 месяц) на участок «Вентиляции и техники безопасности» («ВТБ»), 10.02.1998 года переведен исполняющим обязанности горного мастера подземного (1 месяц) на участок «ВТБ», с 10.03.1998 г. горнорабочий подземный 3 разряда на участке «ОКС-горный», 13.05.1998 г. переведен исполняющим обязанности горного мастера подземного на подземный участок № 9; 16.06.1998 года переведен горным мастером подземным на участок «ВТБ», уволен 30.06.2000 года по ст. 29 п.5 КЗоТ РФ.

Согласно архивной справке № 734ш (л.д.25), на основании документов по личному составу работников шахты «Капитальная» производственного объединения «Южкузбассуголь», Булгаков В.В. принят на производственную практику из ОГТ 05.06.1989 г. горнорабочим подземным 1 разряда на подземный участок № 10, уволен 26.07.1989 г., вновь принят на производственную практику из ОГТ 04.01.1990 г. горнорабочим подземным 3 разряда на подземный участок № 16, уволен 15.04.1990 г. по ст. 29 п. 2 КзОТ РСФСР, вновь принят на работу 25.08.1990 г. горным мастером подземным на участок «Вентиляции и техники безопасности «ВТБ», уволен 11.10.1990 г., вновь принят на работу 21.12. 1992 г. горным мастером подземным на участок «ВТБ», 26.09.1994 года переведен проходчиком подземным 4 разряда на подземный участок № 14, 26.12.1994 года переведен горным мастером на «Горномонтажный участок-5», 01.04.1996 г. переведен проходчиком подземным, 19.11.1996 года переведен горным мастером на подземный участок, уволен 13.06.1997 года.

Согласно архивной справке № 737ш (л.д.26), на основании документов по личному составу работников шахты «Капитальная» производственного объединения «Южкузбассуголь», Булгаков В.В. во время работы имел заработную плату (1994-1996 г.г.) (л.д.26-27).

Из материалов дела следует, что в периоды с 26.12.1994 по 10.03.1995, с 27.03.1995 по 10.03.1996 согласно лицевых счетов Булгакову В.В., горному мастеру участка «ГМУ-5» шахты «Капитальная», ежемесячно с декабря 1994 по март 1996 производилась доплата за нормативное время передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно (код 140).

Согласно лицевым счетам Булгаковым В.В. отработано: 1994: декабря - 4 дн./28час. (спорный период с 26.12.94; 1995: январь - 20дн./140час., февраль - 20дн./140час., март - 10дн./70час. (учебный отпуск - 13дн., код 343), апрель - 12дн./84час. (временная нетрудоспособность - 6дн., код 340; ежегодный отпуск - 8дн. код 344), май- 0 дн. (отпуск - 28дн., код 344), июнь - 1дн./7час. (отпуск - 23дн., код 344), июль - 21дн./147час., август - 10дн./70час., сентябрь - 21дн./147час., октябрь - 22дн./154час., ноябрь - 21дн./147час., декабрь -19дн/133час.; 1996: январь - 18дн./126час., февраль - 19дн./133час. (ежегодный отпуск - 3дн., код 344), март - 3дн./21час. окончание спорного периода по 10.03.96 (учебный отпуск - 20дн., код 343; выполнение гос. обязанностей - 1 дн., код 330).

В спорные периоды с 16.06.1998 по 31.05.2000, с 01.01.2002 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 24.10.2004, с 06.11.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2005 по 30.09.2007, с 13.10.2007 по 21.11.2007 согласно лицевых счетов ежедневная продолжительность рабочего дня (смены) Булгакова В.В., горного мастера участка «ВТБ» АО «Шахта «Аларда», ОАО ОУК «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Алардинская» составляла:

1998 (июнь-декабрь), 1999 (январь, июнь, октябрь) и 2000 (апрель-май), 2004 (декабрь), 2005 (январь-декабрь), 2006 (январь-декабрь), 2007 (январь- август) при 40 часовой рабочей неделе - 8 часов;

1999 (февраль-май, июль-сентябрь, ноябрь-декабрь), 2000 (январь-март), 2002 (январь-декабрь), 2003 (январь-декабрь), 2004 (январь-ноябрь), 2007 (сентябрь-ноябрь) при 30 часовой рабочей неделе - 6 часов (л.д.88-89, 92-150).

Согласно спускам в шахту (л.д.52-55, 83-87) за вышеуказанные спорные у Булгакова В.В. горного мастера подземного участка «ВТБ» АО «Шахта «Аларда», ОАО ОУК «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Алардинская» в спорный период с 16.06.1998 по 31.05.2000 установлено:

с 16.06.1998 по 31.12.1998 (8 часов) при норме рабочего времени – 141 рабочий день и норме часов - 604 (расчетная величина) фактически спусков в шахту - 66 количество часов под землей - 556 (отпуск с 10.08.98 по 08.09.98, 24.11.98, с 05.12.98 по 31.12.98; временная нетрудоспособность с 25.11.98 по 04.12.98).

1999 год - январь (8 часов) при норме рабочего времени - 18 рабочих дней и норме часов - 114 (расчетная величина) фактически спусков в шахту - 15 количество часов под землей - 129; февраль, март, апрель, май (6 часов) при норме рабочего времени – 63 рабочих дня и норме часов - 378 (с учетом отпуска с 04.03.99 по 30.03.99) фактически спусков в шахту - 61 количество часов под землей - 402; июнь (8 часов) при норме рабочего времени - 21 рабочий день и норме часов - 128 (расчетная величина) фактически спусков в шахту - 20 количество часов под землей - 136; июль, август, сентябрь (6 часов) при норме рабочего времени – 47 рабочих дней и норме часов - 282 (с учетом отпуска с 17.08.99 по 11.09.99) фактически спусков в шахту - 48 количество часов под землей - 321; октябрь (8 часов) при норме рабочего времени - 21 рабочий день и норме часов - 126 (расчетная величина) фактически спусков в шахту – 21 количество часов под землей - 136; ноябрь, декабрь (6 часов) при норме рабочего времени - 43 рабочих дня и норме часов - 258 фактически спусков в шахту - 44 количество часов под землей – 290;

2000 год (по 31.05.2000) январь, февраль, март (6 часов) при норме рабочего времени – 56 рабочих дней и норме часов - 336 (с учетом временной нетрудоспособности с 06.01.00 по 14.01.00) фактически спусков в шахту - 56 количество часов под землей - 373; апрель (8 часов) при норме рабочего времени - 20 рабочих дней и норме часов - 98 (расчетная величина) фактически спусков в шахту - 11 количество часов под землей - 94:45 (отпуск с 23.04.00 по 21.05.00); май (8 часов) при норме рабочего времени - 20 рабочих дней и норме часов - 52 (расчетная величина) фактически спусков в шахту - 6 количество часов под землей - 52 (отпуск по 21.05.00).

Спорный период с 01.01.2002 по 31.12.2003: с 01.01.2002 по 31.12.2002 (6 часов) при норме рабочего времени – 164 рабочих дня и норме часов - 954 (с учетом отпусков с 01.01.04 по 04.01.04, с 12.07.04 по 06.08.04, с 11.10.04 по 28.10.04 и временной нетрудоспособности с 14.02.04 по 30.04.04) фактически спусков в шахту - 158 количество часов под землей - 1076; с 01.01.2003 по 31.12.2003 (6 часов) при норме рабочего времени – 181 рабочий день и норме часов - 1086 (с учетом отпусков с 28.02.03 по 28.03.03, с 01.11.03 по 20.11.03 и временной нетрудоспособности с 02.07.03 по 31.07. 03, с 01.08.03 по 18.08.03) фактически спусков в шахту - 180 количество часов под землей -1227.

Спорный период с 01.01.2004 по 24.10.2004: при норме рабочего времени -128 рабочих дней и норме часов - 768 (с учетом отпуска с 08.07.04 по 04.08.04 и временной нетрудоспособности с 13.02.04 по 26.03.04, с 07.08.04 по 30.08.04, с 01.09.04 по 17.09.04) фактически спусков в шахту - 113 количество, часов под землей - 808.

Спорный период с 06.11.2004 по 31.12.2004: с 06.11.2004 по 30.11.2004 (6 часов) при норме рабочего времени – 16 рабочих дней и норме часов - 96 фактически спусков в шахту - 16 количество часов под землей - 112; с 01.01.2004 по 31.12.2004 (8 часов) при норме рабочего времени – 22 рабочих дня и норме часов - 66 (расчетная величина) фактически спусков в шахту -7 количество часов под землей - 63 (отпуск с 15.12.04 по 30.12.04).

Спорный период с 01.01.2005 по 30.09.2007: с 01.01.2005 по 31.12.2005 (8 часов) при норме рабочего времени – 248 рабочих дней и норме часов - 1390 (расчетная величина) фактически спусков в шахту – 161 количество часов под землей - 1521 (отпуск с 27.07.05 по 23.08.05, с 28.12.05 по 31.12.05; временная нетрудоспособность с 30.08.05 по 13.09.05); с 01.01.2006 по 31.12.2006 (8 часов) при норме рабочего времени – 248 рабочих дней и норме часов - 1398 (расчетная величина) фактически спусков в шахту - 153 количество часов под землей - 1408 (отпуск с 01.01.06 по 19.02.06, с 19.06.06 по 27.06.06); с 01.01.2007 по 31.08.2007 (8 часов) при норме рабочего времени – 164 рабочих дня и норме часов - 748 (расчетная величина) фактически спусков в шахту - 90 количество часов под землей - 828 (отпуск с 18.03.07 по 07.04.07, с 16.07.07 по 13.08.07; временная нетрудоспособностью с 16.01.07 по 31.01.07); с 01.09.2007 по 30.09.2007 (6 часов) при норме рабочего времени – 21 рабочий день и норме часов - 126 фактически спусков в шахту – 21, количество часов под землей – 148.

Спорный период с 13.10.2007 по 21.11.2007 (6 часов): при норме рабочего времени - 25 рабочих дней и норме часов - 150 фактически отработано - 8 смен/48 часов спусков в шахту - 8 количество часов под землей - 57 (в данных по спуску в шахту указана дата начала периода временной нетрудоспособности, без даты его окончания).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Булгакова В.В. (л.д. 45-47) следует, что с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 30.09.2007 и с 13.10.2007 по 21.11.2007 в графе «особые условия труда» с кодом 27-1,1010100г-23239 (Список № 1, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 - занятость на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде), в графе «условия для досрочного назначения трудовой пенсии» с кодом 27-11TP (пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2015 - п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 – занятость на подземных горных работах полный рабочий день); с 01.01.2004 по 24.10.2004 и с 06.11.2004 по 31.12.2004 в графе «особые условия труда» с кодом 27-1 1010100г-23239 (Список № 1, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 – занятость на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде).

С целью разрешения заявленных требований, а именно, определения, соответствовали ли характер и условия труда Булгакова Вадима Владимировича в спорные периоды работы требованиям для назначения пенсии по п.п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», Списку работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 и был ли истец в спорные периоды работы занят в течение полного рабочего дня в подземных условиях, по ходатайству истца, определением суда от 04 сентября 2017 года, была назначена государственная экспертиза условий труда (л.д.70-72).

Согласно заключению Департамента труда занятости населения Кемеровской области № 44 от 29.11.2017 г., эксперт, изучив представленные письменные материалы дела, пришел к выводам о том, что характер и условия труда Булгаков В.В. в периоды его работы с 26.12.1994 года по 10.03.1995 года, с 27.03.1995 года по 10.03.1996 года, с 16.06.1998 года по 31.05.2000 года, с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года, с 01.01.2004 года по 24.10.2004 года, с 06.11.2004 года по 31.12.2004 года, с 01.01.2005 года по 30.09.2007 года, с 13.10.2007 года по 21.11.2007 года – горным мастером на шахте «Капитальная» п/о Южкузбассуголь, АО «Шахта «Аларда», ОАО ОУК «Южкузбассуголь», филиала «Шахта «Алардинская» соответствуют требованиям для назначения пенсии по пункту 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона орт 287.12.2013 года №; 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списку работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утверждённому Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481.

Булгаков В.В. в спорные периоды был занят в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в подземных условиях (л.д.157-167).

Оценивая вышеуказанное экспертное заключение в соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным принять указанное заключение судебной экспертизы как допустимое доказательство по делу, так как оно отвечает всем установленным требованиям ГПК РФ об экспертном заключении, является подробным, мотивированным, содержит ссылки на законодательство. Более того, составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется.

Стороной ответчика, выводы экспертного заключения не опровергнуты, какие – либо доказательства, позволившие бы, поставить под сомнение заключение эксперта, не представлены.

Разрешая спор в части включения в специальный стаж периода службы в армии, суд исходит из следующего.

В силу п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г.№ 590, утратившего силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно военному билету (л.д. 28-29), справке № 90 Военного комиссариата Кемеровской области от 03.08.2017 года (л.д.35), Булгаков В.В. проходил действительную военную службу в рядах Советской Армии с 14.10.1990 года по 18.11.1992 года.

На момент призыва Булгакова В.В. на службу в составе Вооружённых Сил (14.10.1990 г.) действовало постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», пунктом 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе, служба в составе Вооружённых Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции (подпункт «к»).

Абзацем 14 пункта 109 названного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжёлыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16), период службы в составе Вооружённых Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период прохождения службы мог быть включён при определённых условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» фактически утратило силу в связи с принятием Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», вступившего в силу с 1 января 1992 г., который не предусматривал включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периода прохождения службы в армии по призыву.

Между тем статья 1331 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период прохождения истцом службы в армии по призыву и утратившего силу с 1 января 2002 г., предусматривала, что время выполняемых до 1 января 1992 г. подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжёлыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 г. право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учётом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах "а" и "6" статьи 12 настоящего закона.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 г. № 2-11 указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в названном постановлении, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1,2,6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 187 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса и приобретённых прав.

В абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учётом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Из приведённого выше правового регулирования, а также позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации следует, что федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учётом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Статьёй 3 Закона СССР от 12 октября 1967 г. «О всеобщей воинской обязанности», действовавшего в период прохождения Булгаковым В.В. службы в армии по призыву и утратившего силу с 1 марта 1993 г., было установлено, что все мужчины - граждане СССР, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны проходить действительную военную службу в рядах Вооружённых Сил СССР.

Учитывая, что период прохождения службы по призыву в рядах Вооружённых Сил СССР, являвшейся для истца законодательно установленной обязанностью, начался у Булгакова В.В. в момент действия нормативных актов, предусматривавших включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости такого периода, и длился этот период непрерывно в силу установленной обязанности истца по прохождению действительной военной службы в рядах Вооружённых Сил, суд считает, что спорный период прохождения истцом службы в рядах Советской Армии с 14.10.1990 года по 18.11.1992 года также подлежит включению в специальный стаж на соответствующих видах работ (подземных).

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в специальный стаж истца подлежат включению периоды службы в армии с 14.10.1990 года по 18.11.1992 года (2 года 1 мес. 5 дн.); в календарном исчислении периоды работы горным мастером «Шахта «Алардинская»: с 26.12.1994 года по 10.03.1995 года; с 27.03.1995 года по 10.03.1996 года; с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года; с 01.01.2005 года по 30.09.2007 года; с 13.10.2007 года по 21.11.2007 года; с 16.06.1998 года по 31.05.2000 года; с 01.01.2004 года по 24.10.2004 года; с 06.11.2004 года по 31.12.2004 года (9 лет 1 мес. 22 дня).

Таким образом, специальный стаж истца составит 25 лет 0 месяцев 6 дней: (16 лет 11 месяцев 16 дней (стаж, не оспариваемый ответчиком)+2 года 1 месяц 5 дней (службы в Советской Армии)+0 лет 2 месяца 15 дней (горный мастер на ГМУ-5)+0 лет 11 месяцев 14 дней (горный мастер на ГМУ-5)+2 года 0 месяцев 1 день (горный мастер подземный ОАО шахта «Алардинская») +2 года 9 месяцев ( горный мастер подземный ОАО шахта «Алардинская») +1 месяц 9 дней (горный мастер подземный филиал шахта «Алардинская») +1 год 11 месяцев 16 дней (горный мастер подземный филиал шахта «Алардинская»)+9 месяцев 24 дня (горный мастер подземный филиал шахта «Алардинская»)+ 1 месяц 26 дней (горный мастер подземный филиал шахта «Алардинская»), что является достаточным для установления Булгакову В.В. досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, суд считает, что решение ГУ УПФ РФ в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 25.07.2017 г. № 518098/17 об отказе в установлении истцу пенсии по старости по п.п.11 п. 1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. необходимо признать незаконным в части, обязав ответчика зачесть в специальный стаж Булгакова В.В. в календарном исчислении период службы в армии с 14.10.1990 года по 18.11.1992 года, периоды работы горным мастером «Шахта «Алардинская»: с 26.12.1994 года по 10.03.1995 года; с 27.03.1995 года по 10.03.1996 года; с 01.01.2002 года по 31.12.2003 года; с 01.01.2005 года по 30.09.2007 года; с 13.10.2007 года по 21.11.2007 года; с 16.06.1998 года по 31.05.2000 года; с 01.01.2004 года по 24.10.2004 года; с 06.11.2004 года по 31.12.2004 года.

Учитывая изложенное, Булгаков В.В., 09.03.1971 г.р. на момент обращения с заявлением в Управление ПФР в г.Осинники Кемеровской области имел специальный стаж 25 лет 0 месяцев 6 дней на соответствующих видах работ (подземных), установленных п.п.11 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. и имел право на досрочную страховую пенсию.

В связи с изложенным, у ответчика возникла обязанность по назначению досрочной страховой пенсии, с момента обращения истца, то есть с 29.06.2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Указанная норма закона предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.

Сумма вознаграждения, в частности, зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя, обусловлена достижением юридически значимого для доверителя результата, должна соотноситься со средним уровнем оплаты аналогичных услуг.

Неразумными при этом могут быть сочтены расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права, либо несложностью дела.

Из представленных в дело документов следует, что истцом 03.08.2017 года был заключен договор оказания юридических услуг с индивидуальным предпринимателем Фатенковой Н.В. (л.д. 30-32, л.д.34 - копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП).

Согласно условиям договора, ИП Фатенкова Н.В. принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги по составлению, подаче в Осинниковский городской суда искового заявления Булгакова В.В. к УПФР в г.Осинники КО (межрайонное) с требованием о признании незаконным отказа в установлении пенсии, стоимость услуг составляет 2 000 рублей (л.д.31).

Согласно акта приема-передачи денежных средств от 03.08.2017 года (л.д. 33) Булгаков В.В. оплатил ИП Фатенковой Н.В. 2 000 рублей.

20.08.2017 года истцом был заключен договор оказания юридических услуг с индивидуальным предпринимателем Фатенковой Н.В. (л.д. 174-175).

Согласно условиям договора, ИП Фатенкова Н.В. принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги по сопровождению в Осинниковском городском суде искового заявления Булгакова В.В. к УПФР в г.Осинники КО (межрайонное) с требованием о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, стоимость услуг составляет 10 000 рублей (л.д. 175).

Согласно акта приема-передачи денежных средств (л.д. 175) от 20.08.2017 года Булгаков В.В. оплатил ИП Фатенковой Н.В. 10 000 рублей. Указанные суммы 12 000 рублей (2 000 рублей + 10 000 рублей) суд считает расходами на оплату услуг представителя.

Обсуждая вопрос о размере подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает качество составленного искового заявления, сложность дела, объем проделанной работы, период рассмотрения дела, участие представителя 21.08.2017 года на досудебной подготовке, в судебных заседаниях 04.09.2017 года, 09.10.2017 года, 09.01.2018 года, их продолжительность, и, с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, в остальной части требований о взыскании судебных расходов суд считает необходимым отказать, поскольку заявленная истцом сумма, является чрезмерной.

При этом, суд считает необходимым отметить, что взыскивание судом расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации и его обязанностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ 25.07.2017 ░░░░ № 518098 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 14.10.1990 ░░░░ ░░ 18.11.1992; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░»: ░ 26.12.1994 ░░░░ ░░ 10.03.1995 ░░░░; ░ 27.03.1995 ░░░░ ░░ 10.03.1996 ░░░░; ░ 01.01.2002 ░░░░ ░░ 31.12.2003 ░░░░; ░ 01.01.2005 ░░░░ ░░ 30.09.2007 ░░░░; ░ 13.10.2007 ░░░░ ░░ 21.11.2007 ░░░░; ░ 16.06.1998 ░░░░ ░░ 31.05.2000 ░░░░; ░ 01.01.2004 ░░░░ ░░ 24.10.2004 ░░░░; ░ 06.11.2004 ░░░░ ░░ 31.12.2004 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 14.10.1990 ░░░░ ░░ 18.11.1992 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░»: ░ 26.12.1994 ░░░░ ░░ 10.03.1995 ░░░░; ░ 27.03.1995 ░░░░ ░░ 10.03.1996 ░░░░; ░ 01.01.2002 ░░░░ ░░ 31.12.2003 ░░░░; ░ 01.01.2005 ░░░░ ░░ 30.09.2007 ░░░░; ░ 13.10.2007 ░░░░ ░░ 21.11.2007 ░░░░; ░ 16.06.1998 ░░░░ ░░ 31.05.2000 ░░░░; ░ 01.01.2004 ░░░░ ░░ 24.10.2004 ░░░░; ░ 06.11.2004 ░░░░ ░░ 31.12.2004 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.11 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ № 400-░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 29.06.2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.01.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: