Решение по делу № 2-4707/2017 от 24.05.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В. А. к Волкову В. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волков В.А. обратился в суд с иском к ответчику Волкову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в порядке наследования он является собственником вышеуказанной квартиры. С ДД.ММ.ГГ. по указанному адресу зарегистрирован ответчик, вселенный в квартиру прежними собственниками – Волковой К.П. и Волковым А.А.

Ответчик не является членом семьи собственника, с ДД.ММ.ГГ. в спорной квартире не проживает, добровольно с регистрационного учета по месту жительства не снимается, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит прекратить право ответчика пользования спорной квартирой, снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности Дегтярева С.В.) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Волков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых иск не признал.

Представитель третьего лица Управления ГУ МВД России по вопросам миграции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела,выслушав пояснения явившихся лиц, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ., апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ. (дело ) истец Волков В. А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.).

Ранее квартира принадлежала родителям истца и ответчика – Волковой К.П. и Волкову А.А., на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. родители истца зарегистрировали в спорной комнате брата истца – Волкова В. А..

После смерти Волковой К.П., умершей ДД.ММ.ГГ., и Волкова А.А., умершего ДД.ММ.ГГ., стороны являлись наследниками первой очереди к имуществу умерших родителей.Истец, обратившись в установленный срок к нотариусу, получил свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родителей, а именно: на ? долю спорной квартиры.

Ответчик за оформлением наследства в установленные законом сроки не обращался, в связи с чем, Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ. удовлетворен иск Волкова В. А., за которым признано право собственности на 1/6 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери – Волковой К.П. и на 1/3 долю спорной квартиры после смерти отца – Волкова А.А., т.е. на оставшуюся ? долю квартиры.

Таким образом, в настоящее время истец является собственником указанной квартиры.

Согласно пояснениям истца, не опровергнутым ответчиком, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, не ведет с ним совместного хозяйства. Ответчик добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, забрав свои вещи. Факт не проживания ответчика в спорной квартире с 2001г. установлен Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГ. Препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинились.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Волков В.А. в спорной квартире не проживает, какого-либо соглашения между истцом, как собственником спорного жилого помещения, и ответчиком об определении порядка проживания в спорном жилом помещении не заключалось, суд приходит к выводу о прекращении за ответчиком Волковым В.А. права пользования квартирой со снятием его с регистрационного учета.

Довод ответчика, что спорная квартира присвоена истцом обманным путем, не нашел своего подтверждения и опровергается исследованными судом материалами гражданского дела .

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова В. А. удовлетворить.

Прекратить право Волкова В. А. пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Волкова В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года

2-4707/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков В.А.
Ответчики
Воклов В.А.
Другие
Отдел УФМС России по МО
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2017Предварительное судебное заседание
10.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Судебное заседание
08.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее