Решение по делу № 2-417/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-417/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Старцевой А.А.,

с участием представителя истца Кузьминых С.Ю., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Нытвенского городского поселения к Кармановой Е.С. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

МУП «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Кармановой Е.С. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что между МУП «Теплосеть» <адрес> городского поселения и ИП Кармановой Е.С. заключен договор теплоснабжения в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из ЕГРИП Карманова Е.С. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора истец обязался поставлять тепловую энергию ответчику на объект по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности. Ответчик обязался принимать тепловую энергию и оплачивать ее стоимость. В количество поставленной тепловой энергии входит тепловая энергия на нужды отопления и тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения. В объем фактически принятой тепловой энергии включаются тепловые потери на участке тепловых сетей ответчика. Сторонами подписан договор без разногласий. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил тепловую энергию ответчику на сумму <данные изъяты>. Ответчиком было оплачено <данные изъяты>., т.е. задолженность составляет <данные изъяты> Сумма исчисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке, но претензия возвращена в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству, определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введено наблюдение.

Представитель истца Кузьминых С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, указала, что ответчик обязана оплатить потреблённую тепловую энергию согласно направленных ей актов и счета. Ответчик акты об оказанных услугах не подписывала, мотивированного отказа не предоставляла. Кузьминых С.Ю. так же пояснила, что Карманова Е.С. как индивидуальный предприниматель прекратила свою деятельность в связи с чем МУП «Теплосеть» обратилось с иском в суд общей юрисдикции.

Ответчик Карманова Е.С. в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное по ее месту жительства, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сообщению Отделения УФМС России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карманова Е.С. зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> Суд считает, что неявка ответчика в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе Кармановой Е.С. от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого помещения на №-м этаже №этажного кирпичного дома, общей площадью № кв.м., нежилого помещения общей площадью № кв.м. этаж №, подвал по адресу: <адрес>, является Карманова Е.С. на основании договора купли-продажи (с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Теплосеть» Нытвенского городского поселения и ИП Кармановой Е.С. заключен договор теплоснабжения в горячей воде № (л.д. 8-20).

В соответствии с п. №. договора, энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию на объект(ы) потребителя через присоединительные сети до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и оплачивать ее стоимость энергоснабжающей организации (п. №. договора). Объекты потребителя находятся по адресу: <адрес> (п. №.).

Согласно п. №. договора, потребитель не позднее 15-го числа расчетного месяца обязан произвести авансовый платеж в размере 30 % стоимости месячного объема потребляемой тепловой энергии, определенного согласно Приложения №.

При отсутствии коммерческих приборов учета количество тепловой энергии в горячей воде определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (п. №. договора).

Тепловые потери на участке тепловых сетей потребителя от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета потребителя определяются энергоснабжающей организацией расчетным путем. Тепловые потери на участке тепловых сетей потребителя оплачиваются им как потребленная тепловая энергия (п. № договора).

Согласно п. № договора, энергоснабжающая организация до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет потребителю счет, счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии. Потребитель в течение трех календарных дней с момента получения акта приема-передачи тепловой энергии, обязан его рассмотреть, скрепить подписью, печатью и один экземпляр возвратить в адрес энергоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ от подписания. В случае необоснованного отказа от подписания акта, своевременного его не возврата, количество тепловой энергии считается согласованным в одностороннем порядке.

На л.д. 23-44 имеются счета-фактуры на оплату тепловой энергии и акты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Подпись и печать, отказ заказчика отсутствует.

В акте сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись ИП Кармановой Е.С. (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности (л.д. 50-51).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии подтверждается вышеуказанными документами, расчетом задолженности (л.д. 47).

Доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий по признанию долга, материалы дела не содержат. Факт поставки тепловой энергии, ее объем ответчиком не оспаривался.

В выписке из ЕГРИП на Карманову Е.С. указано, что физическое лицо прекратило деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием судом решения о признании её несостоятельным (банкротом) (л.д. 59-65).

На основании вышеизложенного, исковые требования МУП «Теплосеть» <адрес> городского поселения подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных истцом услуг ответчику на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг, а также несвоевременного погашения задолженности по их оплате, суд считает, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом обоснованно и подлежат взысканию. Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании выше изложенного и в соответствии с нормами ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части первой     ст. 56, ст.ст.59,60, 67, 196 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска госпошлина оплачена в сумме <данные изъяты>. исходя из расчета взыскиваемой денежной суммы, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кармановой Е.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Нытвенского городского поселения задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, и судебные расходы, с вязанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 02 мая 2017 года.

Судья Л.А. Пищикова