Решение по делу № 2-591/2012 от 17.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 г. г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-591/12 по иску Пришвина С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.И.С., Пришвиной Т.В. к СПК «Память Ильича» о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пришвина Т.В. и Пришвин С.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.И.С. обратились в суд с иском к СПК «Память Ильича» Зарайского района Московской области о признании права пользования жилым помещением, из которого следует, что приказом № ----- от 08.02.2008 года по СПК «Память Ильича» Зарайского р-на М.О. их семье было предоставлено для проживания жилое помещение в виде однокомнатной квартиры по адресу: (адрес 1).

Данное жилое помещение является собственностью СПК «Память Ильича». 28.05.2008 года между Пришвиным С.В. и ответчиком был заключен договор найма № ---- указанного жилого помеще­ния. В договоре ука­заны также как члены семьи его жена Пришвина Т.В. и несовершеннолетний сын – П.И.С.,------ года рождения.

Ордер на данное жилое помещение не выдавался.

Он с семьей постоянно проживают и зарегистрированы по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета.

На протяжении всего периода проживания он своевременно оплачивает все коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями. В настоящее время из-за отсутствия ордера он с семьей не может приватизировать данное жилое помещение без судебного решения.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый имеет право свободно выбирать себе место жительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает (ст. 20 ГК РФ).

В действующем законодательстве место жительства определено как жилое помещение, в котором гражданин постоянно проживает в качестве собственника или по договору найма.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, обязан проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальное услуги.

В этой связи истцы просят суд признать за Пришвиным С.В. в качестве нанимателя, а за П.И.С., Пришвиной Т.В. как членами семьи нанимателя, право пользования на условиях договора социального наймажилым помещением, расположенным по адресу: (адрес 1).

В судебном заседании истец Пришвина Т.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Истец Пришвин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик – исполнительный директор СПК «Память Ильича» Зарайского р-на М.О. Байков О.В.письменно просил суд рассмотреть иск в отсутствие их представителя. Иск признает в полном объеме.

3-е лицо - Представитель Комитета по управлению имуществом Зарайского муниципального района по доверенности Силуянова Н.В. письменно просила суд рассмотреть иск в ее отсутствие. Возражений по иску не имеет.

3-е лицо - и.о. заведующего отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Зарайскому муниципальному району Кащеева С.С. письменно просила суд рассмотреть иск в ее отсутствие, иск поддерживает, так как удовлетворение исковых требований соответствует интересам несовершеннолетнего П.И.С.,----- года рождения.

Выслушав объяснения сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик – Сельскохозяйственный производственный кооператив «Память Ильича» Зарайского р-на М.О. иск признал.

В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, как не противоречащее интересам других лиц и не нарушающее закона.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пришвина С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.И.С., Пришвиной Т.В. к СПК «Память Ильича» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Пришвиным С.В. как за нанимателем, а за Пришвиной Т.В. и за П.И. С., как за членами семьи нанимателя право пользования жилым помещением на условиях социального найма, расположенным по адресу: (адрес 1).

Взыскать с СПК «Память Ильича» в пользу Пришвина С.В. расходы по оплате госпошлины в размере ----- (-----) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2012 года.

Судья В.С. Муштаков