Решение по делу № 2-1306/2019 от 07.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                       23 апреля 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3;

с участием:

представителя истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО4;

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик свои обязательства по оплате не выполняет в связи с чем, за ним образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127782,93 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1878.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, пояснив что оплату он производит регулярно в соответствии с показаниями счетчика, поверку которого он производит регулярно, последняя поверка была проведена ДД.ММ.ГГГГ и действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Указанные правоотношения регулируются нормами ст.ст. 309-310, 539, 544, 547 548 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и имеет лицевой счет №.

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обосновывая свои доводы о неисполнении своих обязательств ответчиком ссылается на акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ, досудебное предупреждение и информационный листок от ДД.ММ.ГГГГ о наличии за ФИО1 задолженности в размере 127782,93 рублей.

Однако судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 надлежащим образом выполняет свои обязательства и производит оплату согласно показаниям счетчика, который он регулярно подвергает поверке, на день рассмотрения дела задолженности по оплате за потребленный газ не имеет. Данные выводы суда подтверждаются Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок его действия до октября 2017 года, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано что нарушений в приборе учета газа не обнаружено, свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также информационным листком от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за ФИО1 по лицевому счету 0100084388 отсутствует задолженность и имеется переплата в размере 880, 25 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца и необходимости в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

№">решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО9 к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                   ФИО8

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.