Решение от 26.06.2017 по делу № 2-703/2017 (2-7152/2016;) от 11.11.2016

Дело № 2-703/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от исковых требований

26 июня 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Колпаковой А..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной В. С. к Опарину С. В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

истец Никулина В.С. обратилась в суд с иском к Опарину С.В. о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по (адрес) заключенного (дата) между истцом и ответчиком, недействительным, применении последствия недействительности сделки, восстановлении в Единого государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности истца на квартиру.

В судебное заседание истец Никулина В.С. не явилась, извещена надлежащим образом, представила собственноручно подписанное заявление об отказе от исковых требований к ответчик, из содержания которого следует, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Представитель истца Мирошниченко Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик Опарин С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ВЫБОР-ИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░