Решение по делу № 2-802/2017 от 04.08.2017

Дело №2-802/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Строитель 19 сентября 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.

с участием истцов Хужиной В.В., Юраковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужиной В. В., Юраковой Ю. В. к Администрации муниципального района «Яковлевский район», Администрации Стрелецкого сельского поселения муниципального района «Яковлевский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

<дата> открыто наследство ФИО1, наследником ее имущества по завещанию являлся ФИО2, который принял наследство в виде жилого дома и двух земельный участков по адресу: <адрес>, право собственности на наследство в виде земельной доли в <адрес> им не оформлено. После смерти ФИО2 <дата> наследниками первой очереди по закону являются дочери Хужина В.В. и Юракова Ю.В.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и двух земельных участков по адресу: <адрес> спорной земельной доли. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, на часть наследственного имущества ими получены свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю выданы не были, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие факт нахождения в собственности наследодателя указанного имущества.

Дело инициировано иском Хужиной В.В., Юраковой Ю.В., которые просят признать за ними по 1/2 доле в праве собственности на земельную долю площадью <данные> га на земельный участок с кадастровым номером <данные>, расположенный в границах <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истцы Хужина В.В., Юракова Ю.В. поддержали заявленные требования.

Представители ответчиков Администрации МР «Яковлевский район», Администрации Стрелецкого сельского поселения МР «Яковлевский район» в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке.

В письменном заявлении глава администрации Стрелецкого СП Скобликова А.В. заявленные требования признала, последствия признания иска ей понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель Администрации МР «Яковлевский район» Нестерова И.В. в письменном отзыве не возражала против удовлетворения иска, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Хужиной В.В., Юраковой Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие открытие наследства, их права как наследников по закону, состав наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принадлежности и состав наследственного имущества наследодателю, подтверждается завещанием ФИО1, умершей <дата>, свидетельством на право собственности на землю от <дата> на имя ФИО1, кадастровым паспортом земельного участка.

В соответствии с положениями ст.ст. 1152-1153 ГК РФ, поскольку ФИО2 принял иное наследство после смерти ФИО1, им также принята часть наследства в виде спорной земельной доли, в связи с чем у суда нет сомнений по поводу принадлежности наследодателю спорного имущества.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются истцы Хужина В.В., Юракова Ю.В., что подтверждается материалами наследственного дела. На часть наследственного имущества нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, на земельную долю свидетельство выдано не было в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Так как факт принадлежности наследственного имущества наследодателю истцами подтвержден, иные наследники и лица, претендующие на обязательную долю, отсутствуют, оснований для лишения истцов наследства не имеется.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточно подтверждающими обстоятельства спора, на которые они ссылаются, как на основание своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Хужиной В. В., Юраковой Ю. В. к Администрации муниципального района «Яковлевский район», Администрации Стрелецкого сельского поселения муниципального района «Яковлевский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Хужиной В. В., Юраковой Ю. В. право собственности по 1/2 доле за каждой на земельную долю площадью <данные> га, в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные>, расположенный в границах <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья Ж.А. Бойченко