Решение по делу № 2-14/2017 (2-888/2016;) от 06.12.2016

Дело № 2- 14/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Октябрьский Пермский край 01 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что в ОАО «<данные изъяты>» обратилась ответчик ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должнику была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 359884,86 рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Условиями предусмотрено, что на всю сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.

Должник совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке не вернула.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 396766 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 359 884,86 рублей, проценты – 22 393,73 рублей, неустойка – 14487,99 рублей.     

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», сокращенное наименование Банка: ПАО <данные изъяты>.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по банковской карте № в размере 396766 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 359 884,86 рублей, проценты – 22 393,73 рублей, неустойка – 14 487,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 167,67 рублей.

В судебное заседание истец – представитель ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила отложить рассмотрение дела, поскольку направлена на обследование в <адрес>, желает присутствовать в судебном заседании лично. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик также не явилась, просила суд отложить рассмотрение дела, поскольку находится на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом было удовлетворено ходатайство ответчика, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что заявленная причина неявки не является уважительной и заявленное об отложении дела ходатайство является злоупотребление правом со стороны ответчика, поскольку дело находится в производстве суда длительное время, ответчик осведомлен о своих правах и обязанностях в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ, не был лишен возможности представить письменную позицию по иску, направить для участия в деле представителя, что им выполнено не было, ответчик неоднократно не являлся в судебные заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив документы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «<данные изъяты>» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» с лимитом кредита в рублях РФ – 120 000 рублей, под 19% годовых, в котором указала, что ознакомилась с Условиями использования кредитных карт и обязалась их выполнять. Заявление подписано ответчиком собственноручно, указана дата его заполнения (л.д.6-7).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту (л.д. 8).

На л.д. 9-10 имеется предодобренное предложение по карте Visa/MasterCard.

    На л.д. 11-21 имеется отчет по кредитной карте с расшифровкой всех операций, произведенных за указанный период ответчицей по карте. Из отчета следует, что ответчица неоднократно использовала кредитную карту, путем снятия с нее денежных средств, а также расплачивалась данной кредитной картой. Согласно отчета по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 составляет: просроченный основной долг 359884,86 рублей, просроченные проценты 22393,73 руб., неустойка 14487,99 руб.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет подтвержден документально, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчик иной расчет задолженности в суд не представил.

Истцом ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.22).

Судом установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выдаче банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях – 120 000 рублей сроком на 3 года. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 19 % процентов годовых. Обязательства по договору ответчицей исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм и историей погашений по кредиту. Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ответчик получила лично, о чем имеется её подпись. Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства погашать кредит в сроки, установленные договором, не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте составила просроченный основной долг 359884,86 рублей, просроченные проценты 22393,73 руб., неустойка 14487,99 руб.

Таким образом, истец ПАО «<данные изъяты>» вправе требовать исполнения обязательства по Кредитной карте и досрочного возврата задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки с заемщика ФИО2 в сумме 396766,58 рублей, из которых просроченный основной долг 359884,86 рублей, просроченные проценты 22393,73 руб., неустойка 14487,99 руб.

В соответствии с платежными поручениями, при подаче заявления в суд Банком была уплачена госпошлина в размере 7167,67 рублей.

ФИО1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, госпошлина в сумме 7167,67 руб., уплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по банковской карте № в размере 396766,58 рублей: в том числе просроченный основной долг 359884,86 рублей, проценты 22393,73 руб., неустойка 14487,99 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7167,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-14/2017