Решение по делу № 2-1499/2016 от 04.10.2016

Дело: № 2-3933/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года                                                                           г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Муратовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова С.И. к Мокрецовой Л.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ул.М*, д.№, кв№, обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании квартирой и передать ему ключи от квартиры, определить между ними порядок пользования квартирой, выделив ему в пользование комнату № (согласно плана), площадью 11,4 кв.м., ссылаясь на то, что в спорной квартире он зарегистрирован с самого рождения - с июля 1993г. В указанной квартире проживал и состоял на регистрационном учете его отец - Коршунов И.С., **.**.**. их брак с его мамой был расторгнут, с того времени они с отцом проживают раздельно. **.**.**. между администрацией Сормовского района г.Н.Новгорода и Коршуновым В.Н., Коршуновым И.С., который действовал как в своих интересах, так и в интересах его - - его н/л сына, был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору, спорная квартира была передана им в долевую собственность по 1/3 доле каждому. Об этом отец сообщил его матери, Коршуновой Н.Л., которая впоследствии сообщила ему. В настоящее время 2/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежат Мокрецовой Л.С. - родственнице Коршунова В.Н. и Коршунова И.С. Ответчица Мокрецова, а также граждане, которые проживают в данной квартире - Коршунов В.Н. и Никитина Т.Н. препятствуют его доступу в квартиру, не дают ключи, мотивируя это тем, что он никто и делать ему там нечего. В связи с этим он вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. Квартира, указанная выше, имеет общую площадь 55,60 кв.м., жилую - 35,80 кв.м., состоит из трех комнат (согласно плана) - 14,2 кв.м., 10,2 кв.м., 11,4 кв.м. В квартире в настоящее время проживают Коршунов В.Н. и Никитина Т.Н., которые являются родственниками ответчицы. Для него они чужие люди, достигнуть с ними и с Мокрецовой соглашения о порядке пользования жилым помещением, они смогли, поэтому он просит определить следующий порядок пользования квартирой - выделить ему в пользование комнату № (согласно плана), площадью 11,4 кв.м.

Истец Коршунов С.И. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчица Мокрецова Л.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчицы.

В соответствии с ч.1, 2 и 3 ст. 35 Конституции РФ, Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия- в порядке, устанавливаемом судом

В соответствии с п.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии со ст.288 ч.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Кроме того, в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.ст.127, 132 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности квартиру (часть квартиры), пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Вселение других лиц допускается только с согласия собственника квартиры.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчицей он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчице разъяснены, признание иска ответчицей закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.                           

         При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░.░* ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ ░░.░* ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ ░░.░*, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,6 ░░.░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10.2 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ **.**.**.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░.░.░░░░░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░