Решение по делу № 2-1557/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-1557/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2012 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Новожиловой М.С.

с участием представителя истца Рыжовой М.М.

ответчиков Чирковой Г.В., Севцова А.А., Дудиной А.С., Гавриловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Чирковой Г. В., Севцову А. А., Гавриловой М. В., Дудиной А. С., Гавриловой Е. С. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам

У с т а н о в и л:

    Многоквартирный жилой дом по <адрес> находится на балансе истца, осуществляющего содержание, ремонт, предоставляющего коммунальные услуги нанимателю квартиры № Чирковой Г.В. и членам её семьи Севцову А.А., Гавриловой М.В., Дудиной А.С., Гавриловой Е.С., по договору социального найма жилого помещения, проживающим и зарегистрированным по месту жительства в указанной квартире. Нанимателем спорной квартиры Чирковой Г.В., членами её семьи Севцовым А.А., Гавриловой М.В., Дудиной А.С., Гавриловой Е.С. длительное время не вносится плата за жилищно-коммунальные услуги в полном размере за пользование спорным жилым помещением по договору социального найма, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с Чирковой Г.В., Севцова А.А., Гавриловой М.В., Дудиной А.С., Гавриловой Е.С. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Рыжова М.М. исковые требования уточнила, просила взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате квартплаты и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Чиркова Г.В., Севцов А.А., Дудина А.С., Гаврилова Е.С. в судебном заседании заявленные требований признали.

Ответчик Гаврилова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, возражений суду не представила.

     Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив представленный расчет размера задолженности по оплате коммунальных услуг, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     По правилам ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с правилами ст.154 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По данному делу установлено, что спорная квартира находится в пользовании ответчиков по делу по договору социального найма жилого помещения, при этом наниматель жилого помещения Чиркова Г.В. и Севцов А.А., Гаврилова М.В., Дудина А.С., Гаврилова Е.С. являются стороной по договору социального найма жилого помещения, зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, ответчики указаны в лицевом счете на спорную квартиру, а поэтому задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков по делу.

Размер задолженности, подлежащий ко взысканию составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом по оплате задолженности ответчика за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет произведен в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг и порядка возмещения расходов на капитальный ремонт жилья, утвержденными Правительством РФ на соответствующий период.

    Руководствуясь ст.ст.67-69, 154, 155 ЖК РФ, 678, 682 ГК РФ, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Чирковой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    Севцова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    Гавриловой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    Гавриловой Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    Дудиной А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по <адрес>,

    в пользу ОАО <данные изъяты> солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

     а также взыскать с Чирковой Г.В., Севцова А.А., Гавриловой М.В., Гавриловой Е.С., Дудиной А.С. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья: В.С. Ошурко