Решение по делу № 5-206/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                             П. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  женат,  работает ООО «Западная»  ученик станочника, проживающий по адресу: п. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 21 - 32,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,   <ФИО2> управлял транспортным средством -  автомашиной     Мазда - 6,  транзитный номер <НОМЕР>., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

            В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения   не признал. Пояснял, что за рулем автомашины не находился, от  подписи в протокалах отказался.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, считает установленной  вину правонарушителя.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела

- протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеются пояснения <ФИО2>, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ « Я  <ФИО2> не управлял транспортным средством»

- протокол  03 ВМ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством, в котором имеются подписи поняты и запись водитель от подписи отказался;

- протокол 03 ВО <НОМЕР> задержания транспортного средства;

-  постановления от <ДАТА4> о лишении водительских прав <ФИО2>;

- Постановления 03 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством не имея при себе водительского удостоверения и наложен штраф 100 руб., где имеется подпись <ФИО2>

- Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину <ФИО2>в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч,2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде лишения специального права, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.7 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток.

            Срок наказания исчислять с момента водворения в КАЗ.

            Исполнение возложить на начальника ОВД п. <АДРЕС>.

 Постановление может быть обжаловано в   <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                                        <ФИО1>

Копия верна                                                                                            <ФИО1>

5-206/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее