РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017г. №2-483

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова К.В к СНТ «Покровские Холмы», Стрельцовой Г.Б о признании не приобретшей право собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, по встречному иску Стрельцовой Г.Б к Баранову К.В, СНТ «Покровские Холмы» об установлении факта владения и пользования долей земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчицы Стрельцовой Г.Б. не приобретшей права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м., с К, расположенного по адресу: <адрес>, признании за истцом права собственности на указанную долю земельного участка, ссылаясь на то, что указанный земельный участок принадлежал супруге истца ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершей являлись истец, сын ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ. и мать умершей супруги истца ФИО Истец является собственником <данные изъяты> доли данного земельного участка, в порядке наследования после смерти супруги и сына, <данные изъяты> земельного участка в настоящее время не оформлена. Истец утверждает, что ФИО в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на <данные изъяты> спорного земельного участка после смерти дочери, истец несет бремя содержания всего земельного участка, поэтому обратился в суд с указанным иском, уточнив предмет иска. Истец просит суд признать Стрельцову Г.Б.(наследника ФИО) не приобретшей право собственности на <данные изъяты> земельного участка и признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли указанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО

Ответчик Стрельцова Г.Б. с иском не согласилась, предъявила встречные исковые требования об установлении факта владения и пользования ФИО 1\3 долей спорного земельного участка и признать за ответчиком право собственности <данные изъяты> доли земельного участка, оставшуюся после смерти ФИО

Истец со встречными требованиями не согласился.

Представитель СНТ «Покровские Холмы» в суд не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение на усмотрение суда.

3-е лицо нотариус Горбушина С.С. в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд находит иск истца не подлежащим удовлетворению, встречные исковые требования ответчика подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО, супруга истца. После смерти ФИО открылось наследство, в т.ч. и в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с К, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства обратились истец – супруг умершей, сын – ФИО и мать умершей ФИО, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.46). ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Горбушиной С.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> указанного земельного участка истцу и ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону также в <данные изъяты> доле ФИО

Согласно положениям пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, надлежит признать, что истец и ФИО в установленном законом порядке приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО в виде <данные изъяты> доли каждый спорного земельного участка. То обстоятельство, что ФИО не произвела при жизни государственную регистрацию права собственности на приобретенную долю спорного имущества, не может служить основанием для признания ФИО не приобретшей право собственности на указанную долю земельного участка, возникшее у ФИО право собственности в порядке наследования не зависит от регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде спорной <данные изъяты> земельного участка. При жизни ФИО было оставлено завещание, по условием которого, спорная доля земельного участка была завещана ответчику по делу Стрельцовой Г.Б. Ответчик в установленном законом порядке также обратилась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.55). В силу приведенных выше норм Гражданского кодекса, ответчику Стрельцовой Г.Б. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> спорного земельного участка.

Таким образом, суд считает, что оснований, предусмотренных законом, для признания за истцом права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, оставшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не имеется, данная доля принадлежала при жизни ФИО, а после смерти ФИО принадлежит ответчику по делу Стрельцовой Г.Б. Поэтому, суд считает возможным встречные требования ответчика удовлетворить, факт владения ФИО спорной долей земельного участка подтверждается принятием наследства, пользованием при жизни данным земельным участком.

Согласно п.п.4 п.1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают : в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Ответчик приобрела право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования, поэтому требования ответчика о признании за ней права собственности на 1\3 доли земельного участка также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218,1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-5348/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Баранов К.В.
Ответчики
СНТ "Покровские холмы"
Другие
нотариус гор.Москвы Горбушина Светлана Серафимовна
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016Передача материалов судье
14.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2016Подготовка дела (собеседование)
28.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
09.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее