Решение по делу № 2-14136/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-1379/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                      Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лурье А.Е. к Богословскому Ю.А. о взыскании долга,

                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 22000000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа в размере 8000000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Богословский Ю.А. п договору займа взял у Лурье А.Е. в долг 22000000 руб. 00 коп. под 2% ежемесячно со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, денежные средства до настоящего времени не возвращены, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец Лурье А.Е. в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Богословский Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства судом надлежащим образом извещался. Его представители в судебном заседании в удовлетворении требований возражали в полном объеме, полагая их незаконными и необоснованными.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, доводы представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному в материалы дела договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Лурье А.Е. передал в долг Богословскому Ю.А. 22000000 руб. 00 коп. под 2 % ежемесячно со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В подтверждение факта передачи ответчику денежных средств в сумме 22000000 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец ссылается на расписку, дата составления которой отсутствует (л.д. 6).

          Вместе с тем, проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизой, назначенной по ходатайству ответчика и порученной АНО Консалтинговый центр «наименование1», установлено, что подпись от имени Богословского Ю.А. на оригинале договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнена не самим Богословским Ю.А., а другим лицом; подпись от имени Богословского Ю.А. на оригинале расписки о получении 22000000 руб. 00 коп., вероятно, выполнена не самим Богословским Ю.А., а другим лицом (л.д. 84).

         У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта АНО Консалтинговый центр «наименование1», поскольку его суждения логичны, последовательны и непротиворечивы, выводы мотивированны, квалификация эксперта подтверждена документально, сведений о его заинтересованности в исходе дела не имеется, доказательств обратному суду не представлено.

        В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

        В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

       В силу ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

       Так, ст. 67 ГПК РФ определяет, что чуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

       Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

       Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

     На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, полагая их незаконными и необоснованными. При этом, разрешая возникший между сторонами гражданско-правовой спор, суд учитывает тот факт, что стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и бесспорных доказательств как заключения между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и передачи по нему ответчику в долг денежных средств в сумме 22000000 руб. 00 коп., так и наличия у него финансовой возможности предоставить указанную сумму в займ, поскольку согласно сведений с официального сайта ФССП России Лурье А.Е. является должником по многочисленным исполнительным производствам на предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, которые до настоящего времени не окончены.

          Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           Поскольку судом Лурье А.Е. отказано в удовлетворении требований к Богословскому Ю.А. о взыскании суммы займа и процентов, суд не находит правовых оснований для возмещения в его пользу с ответчика оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Лурье А.Е. к Богословскому Ю.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 800 000 руб. – отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ