Решение по делу № 2-3195/2016 от 03.11.2016

Дело № 2- 3195\16

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                             22 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Гирчук Н.А., с участием истца С., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе - Д., представителя третьего лица ГБУЗ ПК «Перинатальный центр г. Соликамска» - Д.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску С. к Управлению пенсионного РФ (ГУ)    в г. Соликамске и Соликамском районе о включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,

                    У с т а н о в и л :

Истец С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе о включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, в обоснование иска указывает, что обратилась в территориальное управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Рассмотрев вопрос о праве    на досрочное назначение пенсии, пенсионный орган определил, что стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии    в связи с лечебной им иной работой по охране здоровья населения, составляет 22 года 10 месяцев 2 дня. В связи с чем в установлении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж пенсионным органом ей не включены следующие периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты> поскольку женская консультация не предусмотрена перечнем структурных подразделений п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствие с пп. 20    п. 1 ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением №781, кроме того, работа в указанный период не может быть учтена как лечебная деятельность в учреждениях здравоохранения, т.к. в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено медицинским работникам, осуществляющих медицинскую деятельность в медицинских учреждениях здравоохранения, а АОЗТ в указанный период не являлось медицинским учреждением.

С указанным решением пенсионного органа не согласна, поскольку в период <дата> находилась на курсах повышения квалификации, за ней сохранялось рабочее место и средний заработок, профессиональная подготовка, усовершенствование непосредственно связано с осуществлением профессиональной деятельности – оказание населению квалифицированной медицинской деятельности.

Работа в период <дата> осуществляла в АОЗТ «Неомед», АОЗТ Перинатальный Центр «Неомед» женская консультация, в качестве врача акушер-гинеколога полный рабочий день. Согласно учредительных документов АОЗТ «Неомед», основной целью деятельности является оказание высоко квалифицированной медицинской и консультативной помощи населению. АОЗТ «Неомед» осуществлял медицинскую деятельность, в том числе амбулаторно-поликлиническую (женская консультация)    согласно лицензии от 30.03. 1995г. № ИБ-022. Истец осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения, как и все медицинские работники, получив ту же профессиональную подготовку, проходила аттестацию, в работе руководствовалась нормативными документами, которые регулировали лечебную деятельность всех медицинских учреждений, независимо от организационно-правовой формы. Работу врача акушера гинеколога женской консультации совмещала с работой в должности врача акушера гинеколога в гинекологическом и родовом отделении стационара. Работа в стационаре, участие в операциях в составе операционной бригады подтверждается документально с <дата> Согласно Приказу Минздрава РФ от <дата> гинекологическое и родовое отделение относятся к хирургическим отделениям стационара. На основании постановления СМ РСФСР от 06.09. 1991 года , действующим в спорный период, стаж работы в отделениях хирургического профиля в должности врача акушера гинеколога (оперирующего) врача засчитывается как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Просит обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в МСЧ «Калиец», курсы усовершенствования <дата> период работы в АОЗТ «Перинатальный центр «Неомед» в качестве врача акушера-гинеколога женской консультации с <дата> исчислив его календарно, 5 лет 5 месяцев 29 дней; период <дата> в качестве врача гениколога гинекологического и родильного отделений стационара по совместительству (39 месяцев), исчислив его в льготном исчислении как 1 год х 1 год 6 месяцев. Назначить пенсию с <дата>

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления, суду пояснила, что с момента создания АОЗТ «Неомед» осуществляло только медицинскую деятельность по охране здоровья населения и по сути являлось и является медицинским учреждением. Создание перинатального центра в виде АОЗТ не может нарушать ее пенсионные права, поскольку в АОЗТ «Неомед» трудоустроена переводом из МСЧ «Калиец», Когда было возведено новое здание перинатального центра, сотрудники (медицинские работники) гинекологических служб различных медучреждений города - МСЧ «Калиец», ЦРБ и отделения родовспоможения были переведены в АОЗТ «Неомед», то есть был создан единый перинатальный центр города. Характер работы медицинских работников    в АОЗТ остался прежним.

Перинатальный центр представляет собой единый комплекс, на первом этаже расположена женская консультация, остальные этажи это родильный дом, отделение гинекологии. С момента создания перинатальный центр имеет все необходимые лицензии и разрешающие документы. В материалах дела имеется лицензия, в которой прописаны все виды медицинской деятельности, в том числе амбулаторная и стационарная помощь.

В спорные периоды находилась на курсах усовершенствования, в этот период за ней сохранялось рабочее место, средний заработок, работала врачом женской консультации, где вела амбулаторный прием, одновременно работала врачом гинекологом-акушером в гинекологическом и родильном отделениях стационара, вела дежурства. Всегда работала фактически на полторы ставки, с учетом работы в стационаре, то есть у нее была всегда полная занятость. Табеля учета рабочего времени за спорные периоды не сохранены, лицевые счета сохранены только за <дата> занятость работы в стационаре подтверждает стационарными картами больных, журналами поступающих в роддом, журналами новорожденных.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение    трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. ПП РФ от 11.07. 2002г. № 516 не предусматривает возможности включения    периодов нахождения на курсах повышения квалификации, курсах усовершенствования в специальный стаж.

Период работы в АОЗТ «Неомед» не может быть зачтен в специальный стаж, поскольку женская консультация не предусмотрена перечнем структурных подразделений п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствие с пп. 20    п. 1 ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением №781, кроме того, работа в указанный период не может быть учтена как лечебная деятельность в учреждениях здравоохранения, т.к. в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено медицинским работникам, осуществляющих медицинскую деятельность в медицинских учреждениях здравоохранения, а АОЗТ в указанный период не являлось медицинским учреждением.

Представитель третьего лица ГБУЗ ПК «Перинатальный центр г. Соликамска» в судебном заседании иск С. поддержал, пояснения истца подтверждает, подтверждает наличие у истца в спорные периоды полной занятости, однако, лицевых счетов, табелей учета рабочего времени у работодателя, в архивах за весь спорный период не сохранено, представлены лицевые счета за <дата> частично сохранены штатные расписания с <дата>

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 20 части 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. N 2-П, нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования.

Исчисление продолжительности стажа соответствующих работ, имевших место до 01 января 2002 года, может производиться по нормам действующего на 31 декабря 2001 года пенсионного законодательства - Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Следовательно, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. При этом не предусмотрена возможность ведения отдельного учета пенсионных прав, в соответствии с различными нормативным правовыми актами.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", п. 1 которого, были утверждены: Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения".

В соответствии с п. 3 Постановления от 22 сентября 1999 года N 1066 в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывались периоды работы до 1 ноября 1999 года в соответствии со Списком от 06 сентября 1991 года N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком от 22 сентября 1999 N 1066 и Правилами от 22 сентября 1999 года N 1066. Постановление от 22 сентября 1999 N 1066 содержало норму о применении Списка от 06 сентября 1991 года N 464, в том числе "О порядке исчисления соответствующего стажа работы, предусмотренного Постановлением от 06 сентября 1991 года N 464".

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 2 Постановления предусмотрено, что врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии и т.д., исчисление сроков выслуги производится по правилу, в соответствии с которым один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Названный порядок льготного исчисления специального стажа применялся до 01.11.1999 г. В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066, периоды работы до 01.11.1999 г. засчитываются в выслугу лет в соответствии со Списком, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, а период работы после указанной даты - в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066.

Указанные нормативные акты в свою очередь утратили силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, утвердившим Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанному основанию, а также Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как год и шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что <дата> истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика в специальный стаж истцу включены периоды работы в течение 22 лет 10 месяцев 2 дней.

Ответчиком отказано во включении периодов работы <данные изъяты>

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с <дата> (5 лет 5 месяцев 29 дней) истец осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения - работала в качестве врача акушера-гинеколога АОЗТ «Неомед», АОЗТ Перинатальный Центр «Неомед» женская консультация. Данный вывод суд основывает на следующем

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 01.01. 2015 года - пп. 20 части 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях») и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ( с 01.01. 2015 года - пп. 20 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»), утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.

На основании п. 3 названных выше Правил, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в спорный период истец осуществляла трудовую деятельность в АОЗТ «НЕОМЕД» в качестве врача акушера-гинеколога женской консультации, одновременно в должности врача акушера-гинеколога в гинекологическим и родовом отделении стационара АОЗТ «НЕОМЕД», что следует из трудовой книжки и личной карточки истца (л.д. 10-12, 37-38),архивной справки (л.д. 36). Так, согласно трудовой книжки    <дата> истец окончила Пермский медицинский институт. Присвоена квалификация врача.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что АОЗТ «НЕОМЕД» учрежден Администрацией г. Соликамска и АО «Сильвинит» <дата>, в качестве основного вида деятельности которого являлось «достижение безопасного материнства и совершенствование системы планирования семьи», то есть изначально АОЗТ «НЕОМЕД» создано как медицинское учреждение, осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья, для оказание медицинской помощи в области планирования семьи, безопасного материнства. Так, из Учредительного договора и Устава АОЗТ «НЕОМЕД» следует, что основной целью АОЗТ является оказание высококвалифицированной медицинской и консультативной помощи населению города …, предметом деятельности является достижение безопасного материнства и уменьшение перинатальных потерь, снижение уровня материнской смертности.

Постановлением Администрации г. Соликамска <дата> , в целях приведения соответствия статуса медицинского учреждения «НЕОМЕД» в соответствии с номенклатурой учреждений здравоохранения РФ, АОЗТ «НЕОМЕД» с момента регистрации <дата> переименовано в АОЗТ «Перинатальный центр «НЕОМЕД». Впоследствии деятельность АОЗТ «НЕОМЕД» прекращена путем ликвидации на основании Постановления Администрации г. Соликамска от <дата>, при этом Постановлением Администрации г. Соликамска от 07.07. 2000 года создано и зарегистрировано ММУ «Перинатальный центр», основными целями и видами деятельности которого так же явилось: оказание высококвалифицированных видов медицинской помощи: достижение безопасного материнства, уменьшение перинатальных потерь, снижение уровня материнской смертности. Учредителем ММУ выступило Управление здравоохранения Администрации г. Соликамска.

Осуществление АОЗТ «НЕОМЕД» именно лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения подтверждается учредительными документами, штатными расписаниями, из которых усматривается, что в их структуру входил общебольничный медицинский персонал, женская консультация и, непосредственно, стационар с рядом отделений, в том числе, акушерское отделение, операционный блок, гинекологическое отделение.

Таким образом, достоверно установлено, что в спорный период истец работала в учреждении, функции и направления деятельности которого заключались в осуществлении лечебной деятельности по охране здоровья населения, а работа истца всегда была непосредственно связана с указанной деятельностью.

В структуру АОЗТ «НЕОМЕД», а в последствии в структуру АОЗТ «Перинатальный центр «НЕОМЕД»,    ММУ «Перинатальный центр», входила женская консультация и гинекологическое, родильное отделение,    следовательно, работа истца в должности врача акушера-гинеколога женской консультации является работой, связанной с лечебной деятельностью по охране здоровья населения, что дает право на ее суммирование с работой в гинекологическом, родильном отделении стационара, а, следовательно, и    право на    включение спорного      периода в специальный стаж истца.

    Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имеют врачи-специалисты всех наименований, работающие в больницах всех наименований, поликлиниках всех наименований, амбулаториях, родильных домах.

В соответствии с пп. "б" п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, лицам, работавших в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню, год работы засчитывается в специальный стаж как год и 6 месяцев.

В соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, право на льготное исчисление специального стажа как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев имеют оперирующие врачи-специалисты всех наименований, работающие в отделениях хирургического профиля стационаров, в том числе, в акушерских, акушерских патологии беременности, гинекологических.

    Судом установлено, что в спорный период истец работала в качестве врача акушера-гинеколога в гинекологическом и родильном отделении стационара, что дает основание для подсчета специального стажа периодов работы истца по должности врача-акушера-гинеколога в гинекологическом, родильном отделениях стационара в льготном исчислении, как один год работы за один год и шесть месяцев, поскольку из представленных журналов поступающих в роддом, штатных расписаний, карт стационарного больного, сведений работодателя об участии истца в хирургических операциях за указанный период времени следует, что фактически истцом осуществлялись должностные обязанности в гинекологическим и родовом отделениях хирургического профиля стационара, отсутствие указания в трудовой книжке истца об осуществлении деятельности в отделениях хирургического профиля, не может являться достаточным основанием для лишения ее права на досрочное пенсионное обеспечение.

В спорный период истец осуществляла лечебную деятельность в учреждении здравоохранения, предусмотренном Постановлениями № 1066, № 781, постоянно, в течение полного рабочего дня, в административном отпуске по причине простоя не находился, на условиях неполной рабочей недели не работала, прогулов не имела, что подтверждается лицевыми счетами, архивными справками, наличия неполной занятости судом не установлено, в материалах дела таковых сведений    не содержится.

При таком положении суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении периода с <дата> в должности врача акушера-гинеколога гинекологического и родильного отделений стационара по совместительству - 39 месяцев, согласно Архивной справке (л.д. 39), в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год : 1 год 6 месяцев, а период работы в женской консультации с <дата> зачесть в специальный стаж в исчислении 1:1, что соответствует требованию закона, дающему право истцу на льготное исчисление стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как 1 год и 6 месяцев за каждый 1 год работы.

Период работы с <дата> (нахождение на курсах усовершенствования) МСЧ «Калиец» г. Соликамска в качестве врача акушер-гинеколог, подлежат включению в специальный стаж в силу следующего.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Это же было предусмотрено и ранее действующей ст. 112 КЗоТ РСФСР.

По смыслу Конвенции Международной организации труда от 24.06.1974 N 140 "Об оплачиваемых учебных отпусках", период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений.

Из трудовой книжки и личной карточки истца усматривается, что работа истца в качестве врача гинеколога в спорный период не прерывалась. Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком на курсы усовершенствования истец направлялась непосредственно работодателем в связи с занимаемой должностью и характером выполняемой работы. Повышение квалификации для медицинских работников является обязательным условием выполнения работы.

При таком положении, в силу приведенных выше норм, период нахождения на курсах усовершенствования является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Невключение в специальный стаж периодов нахождения работников в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, курсах усовершенствования влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.

Поскольку с учетом подлежащих включению спорных периодов работы на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец имела специальный стаж не менее 30 лет и обладала правом на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, ей должна быть назначена пенсия с <дата>, со дня обращения за указанной пенсией.

                Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                        Р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.      Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края включить в специальный стаж С.,    дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> назначить пенсию по старости в соответствии с пп. 20 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с    <дата>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с <дата>.

        Судья                 Н.Б. Слонова

2-3195/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова О.Ю.
Ответчики
УПФ РФ
Другие
ГБУЗ Пермского края "Перинатальный центр г. Соликамска"
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
solikam.perm.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2016Предварительное судебное заседание
22.12.2016Предварительное судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
22.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее