Решение по делу № 1-75/2017 от 24.01.2017

1-75/2017

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь                                 3 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего Бойковой И.В.

при секретаре Жихаревой А.А.

с участием государственного обвинителя Плотниковой С.А.

представителя потерпевшего и гражданского истца ... ФИО1

представителей потерпевшего и гражданского истца ... ФИО2, ФИО3

защитника Захарова Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ уголовное дело в отношении

    Масалкина А.В., ...,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33; ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Масалкин А.В., действуя в составе организованной преступной группы с первым и вторым лицами, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве, в период времени Дата по Дата на территории г.Перми совершил пособничество в совершении третьим лицом, исполнительным директором ... уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, растраты, то есть хищения чужого имущества – вверенных указанному лицу денежных средств ... с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

... расположенное по адресу: Адрес зарегистрировано в качестве юридического лица Дата администрацией Адрес.

Согласно п.п. 1.3, 1.4, 2.1, 3.1 Устава ..., зарегистрированного администрацией Адрес Дата за №, с последующими изменениями и дополнениями:

...

...

...

Общее руководство ... осуществляло третье лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, которое с Дата на основании приказа конкурсного управляющего предприятия № от Дата исполняло обязанности исполнительного директора ..., а в последующем, приказом конкурсного управляющего ... № от Дата, было назначено на должность исполнительного директора ....

Согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.7, 2.11 должностной инструкции исполнительного директора ... указанное лицо было обязано: лично обеспечивать сохранность имущества ..., рационально использовать оборотные средства, использовать финансовые средства по целевому назначению, осуществлять контроль за распределением финансовых ресурсов, определять эффективность финансовых вложений ..., а также требовать исполнение данных возложенных на него обязанностей от своих подчиненных. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.11 должностной инструкции имело право: представлять интересы предприятия в организациях, государственных и муниципальных органах, учреждениях, заключать гражданско-правовые сделки, подписывать договоры, кассовые, банковские, материальные, расчетно-платежные документы, финансово-долговые обязательства (векселя), открывать и закрывать расчетные и валютные счета, распоряжаться расчетным счетом с правом первой подписи, совершать прочие действия, предусмотренные Уставом предприятия, заключать трудовые договоры с лицами, принимаемыми на работу, дополнительные соглашения к трудовым договорам.

В связи с изложенным указанное лицо выполняло в ... управленческие функции единоличного исполнительного органа, осуществляло организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в коммерческой организации, в том числе по руководству коллективом, распоряжению вверенными ему на основании Устава предприятия, должностной инструкции имуществом и денежными средствами предприятия.

... получало для собственных нужд тепловую энергию в виде пара и перегретой воды по договору теплоснабжения № от Дата с приложениями и последующими изменениями, дополнениями, заключенному с ООО ..., фактическими собственниками и руководителями которого являлись первое лицо и третье лицо, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве.

Тепловая энергия, необходимая для образования пара и нагрева воды, вырабатывалась в арендуемой ООО ... котельной, расположенной по адресу: Адрес. Пар поставлялся по двум паропроводам – № и №, перегретая вода – по теплосети. На каждом теплопроводе установлен отдельный узел учета тепловой энергии, состоящий из первичных датчиков (давления, расхода, температуры и других) и универсального контроллера. На основании полученных с датчиков электрических сигналов контроллеры производили расчет поставленной тепловой энергии. Полученные данные сохранялись в журнале контроллера, а также выводились на внешние устройства (табло, монитор компьютера, флэш-карту). Количество потребленной ... тепловой энергии рассчитывалось по показаниям контроллеров и оформлялось двусторонним актом приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Дата на территории г. Перми у первого лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств ....     Во исполнение преступного умысла указанное лицо Дата, предложил третьему лицу, исполнительному директору ..., и второму лицу, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве, и получил их согласие участвовать в систематическом хищении денежных средств ..., решив при этом использовать полномочия и возможности всех соучастников преступления по осуществлению контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ... и ООО ..., в том числе за технической стороной эксплуатации оборудования указанной котельной.

    В целях сокрытия личного участия в преступлении указанные первое и третье лица инициировали назначение решением участника ООО ... № от Дата на должность генерального директора ООО ... Масалкина А.В., который Дата, по предложению указанных лиц также согласился участвовать в хищении денежных средств ... в пользу подконтрольного членам преступной группы ООО ....

Вступив в должность генерального директора ООО ..., Масалкин А.В. согласно п. № Устава ООО ... стал осуществлять управленческие функции в данной организации в качестве единоличного исполнительного органа. Обладая полномочиями по подписанию документов от имени общества, Масалкин А.В. получил в кредитном учреждении необходимый для перечисления денежных средств ключ от дистанционной системы платежей ООО ... «...» («...»), который по указанию первого лица передал второму лицу, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве.

Таким образом, указанные лица, первое, второе и третье, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве, и Масалкин А.В. объединились в организованную группу, характеризующуюся наличием устойчивых связей между ее участниками, обусловленных необходимостью достижения противоправной цели – систематического хищения денежных средств ... в течение неопределенно длительного периода времени путем перечисления денежных средств ... на расчетный счет подконтрольного им ООО ... по документам, содержащим заведомо ложные сведения. При этом первое лицо, осуществляя руководство деятельностью данной преступной группы, разработал план совершения преступления и распределил роли между ее участниками. По плану указанного лица хищение денежных средств ... должно было происходить путем их перечисления по указанному выше договору теплоснабжения на расчетный счет подконтрольного членам организованной преступной группы ООО ... по заведомо ложным сведениям - завышенным данным о количестве поставляемой ... ... тепловой энергии, сформированным в связи с неисправной работой приборов (узлов) учета, вызванной, в том числе непосредственным вмешательством в работу этих приборов (узлов) членами организованной группы.

Масалкину А.В. указанное первое лицо как организатор преступления отвел роль пособника в преступлении и поручил ему осуществить вмешательство в работу приборов (узлов) учета показаний количества поставляемой ... тепловой энергии в целях искажения данных показаний в сторону их увеличения, а также использовать служебное положение генерального директора ООО ... для подписания от имени общества актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и счетов-фактур к ним, содержащих заведомо ложные сведения, необходимых для перечисления денежных средств ... на расчетные счета ООО ....

Второму лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, организатор преступления (первое лицо) отвел роль пособника в преступлении и поручил ему осуществление фактического руководства деятельностью ООО ..., обеспечение изготовления работниками ООО ... актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и счетов-фактур к ним, содержащих заведомо ложные сведения о количестве поставленной ... тепловой энергии, необходимые для перечисления на расчетный счет ООО ... денежных средств ..., и направление данных актов ... для оплаты; также поручил проверять и контролировать деятельность Масалкина А.В. в течение всего отопительного сезона Дата, исполнение Масалкиным А.В. его поручения по осуществлению вмешательства в работу приборов (узлов) учета показаний количества поставляемой ... тепловой энергии в целях искажения данных показаний в сторону их увеличения. Кроме того, первое лицо, организатор преступления, поручил второму лицу учитывать завышенные показания количества тепловой энергии и контролировать поступившие на основании этих показаний на расчетный счет ООО ... денежные средства ..., обеспечивать их снятие в виде наличных денежных средств и передавать ему лично с целью последующего распределения похищенных денежных средств между членами организованной группы.

Третьему лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, как исполнителю спланированного преступления, организатор преступления поручил использовать служебное положение исполнительного директора ... для обеспечения подписания от имени ... вышеуказанных актов приема-передачи и счетов-фактур, содержащих заведомо ложные сведения, и перечисление денежных средств ... на расчетный счет подконтрольного членам организованной преступной группы ООО ....

    Первое лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, решил лично руководить деятельностью организованной преступной группы, давать ее членам указания в целях достижения преступного результата, а также контролировать и координировать их совместные действия.

Осуществляя задуманный организатором преступления план, действуя под контролем последнего, Масалкин А.В. в Дата, находясь в здании котельной по адресу: Адрес, согласно отведенной ему в преступлении роли пособника, из корыстных побуждений в целях искажения показаний прибора (узла) учета показаний количества поставляемой ... тепловой энергии (в виде перегретой воды) в сторону их увеличения, частично извлек из гильзы прибора (узла) учета тепловой энергии, установленного на теплосети (площадка №), возвращающегося ... теплоносителя термометр сопротивления, входящий в состав датчика ..., который оставил в таком положении до конца отопительного сезона, то есть по Дата. Данными умышленными противоправными действиями Масалкин А.В. предоставил средства для хищения денежных средств ....

Второе лицо, действуя согласно отведенной ему организатором преступления роли пособника в совершении преступления, в период времени Дата по Дата неоднократно проверял и контролировал исполнение Масалкиным А.В. поручения организатора преступления по осуществлению вмешательства в работу приборов (узлов) учета показаний количества поставляемой ... тепловой энергии в целях искажения данных показаний в сторону их увеличения и лично требовал от Масалкина А.В. максимально увеличить эти показания.

Лица, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве, и Масалкин А.В., действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений стали использовать в целях совершения хищения денежных средств ... фиксируемые указанным прибором (узлом) учета показания количества тепловой энергии (в виде перегретой воды), которые по причине вмешательства Масалкина А.В. в работу данного прибора (узла) учета показаний количества тепловой энергии (в виде перегретой воды) не соответствовали действительности и существенно превышали фактически поставляемое количество тепловой энергии (в виде перегретой воды). Денежные средства ..., образовавшиеся в виде разницы между стоимостью завышенного количества тепловой энергии (в виде перегретой воды) и стоимостью фактически поставленного котельной ООО ... количества тепловой энергии (в виде перегретой воды) в адрес ..., члены организованной преступной группы в целях совершения их хищения решили перечислять на расчетный счет подконтрольного им ООО ....

Кроме этого, в период времени Дата по Дата, в работе установленного на паропроводе № прибора (узла) учета показаний количества тепловой энергии в виде пара, поставляемой ООО ... в адрес ..., произошел сбой, в результате чего показания системы учета количества поставляемой ... тепловой энергии в виде пара в данный период времени существенно превысили фактически поставленное ... количество пара.

Указанные выше лица, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве, и Масалкин А.В., действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что фиксируемые прибором (узлом) учета показания количества тепловой энергии в виде пара на паропроводе № не соответствуют действительности и существенно превышают фактически поставляемое количество тепловой энергии в виде пара, решили воспользоваться сбоем в работе данного прибора (узла) учета в целях совершения хищения денежных средств ..., образовавшихся в виде разницы между стоимостью завышенного количества тепловой энергии в виде пара, зафиксированного неисправным прибором (узлом) учета, и стоимостью фактически поставленным котельной ООО ... количеством тепловой энергии в виде пара в адрес ..., путем их перечисления на расчетный счет подконтрольного им ООО ....

По указанию второго лица, действующего согласно отведенной ему первым лицом, организатором преступления, роли пособника преступления, сотрудник ООО ... ФИО4, не осведомленная о преступных намерениях членов организованной преступной группы, в период времени с Дата по Дата в здании котельной по адресу: Адрес, изготовила необходимые членам организованной преступной группы для хищения денежных средств ... документы, содержащие заведомо ложные сведения - завышенные показатели предъявленной к оплате ... тепловой энергии (в виде пара и в виде перегретой воды) и завышенные показатели конденсата, невозвращенного ... в котельную ООО ..., а также завышенную стоимость этих показателей:

- акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя № от Дата и счет-фактуру № от Дата, согласно которым ООО ... за Дата неправомерно предъявлены ... к оплате: тепловая энергия (пар в количестве 7 705, 146 Гкал на сумму 8 795 670 рублей 72 копейки (с учетом НДС), перегретая вода в количестве 10 458 Гкал на сумму 11 848 673 рубля 47 копеек (с учетом НДС) и конденсат (невозврат) в количестве 11 135,7 тонн на сумму 1 087 871 рубль 03 копейки, всего на сумму 21 732 215 рублей 22 копейки (с учетом НДС);

- акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя № от Дата и счет-фактуру № от Дата, согласно которым ООО ... за Дата неправомерно предъявлены ... к оплате: тепловая энергия (пар в количестве 13 809, 382 Гкал на сумму 15 763 851 рубль 46 копеек (с учетом НДС), перегретая вода в количестве 18 790, 87 Гкал на сумму 21 289 623 рубля 52 копейки (с учетом НДС) и конденсат (невозврат) в количестве 19 925, 463 тонны на сумму 1 946 562 рубля 31 копейку, всего на сумму 39 000 037 рублей 29 копеек (с учетом НДС);

- акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя № от Дата и счет-фактуру № от Дата, согласно которым ООО ... за Дата неправомерно предъявлены ... к оплате: тепловая энергия (пар в количестве 12 306, 713 Гкал на сумму 14 048 506 рублей 71 копейку (с учетом НДС), перегретая вода в количестве 21 411, 602 Гкал на сумму 24 258 852, 6 рублей (с учетом НДС) и конденсат (невозврат) в количестве 17 749, 61 тонны на сумму 1 733 998 рублей 45 копеек, всего на сумму 40 041 357 рублей 76 копеек (с учетом НДС);

- акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя № от Дата и счет-фактуру № от Дата, согласно которым ООО ... за Дата неправомерно предъявлены ... к оплате: тепловая энергия (пар в количестве 11 479, 543 Гкал на сумму 13 104 265 рублей 68 копеек (с учетом НДС), перегретая вода в количестве 26 581, 01 Гкал на сумму 30 115 672 рубля 97 копеек (с учетом НДС) и конденсат (невозврат) в количестве 16 561, 471 тонны на сумму 1 617 926 рублей 53 копейки, всего на сумму 44 837 865 рублей 18 копеек (с учетом НДС), а также правомерно предъявлена к оплате утечка сетевой воды (подпитки) в количестве 278, 2 тонн на сумму 27 177 рублей 97 копеек (с учетом НДС), которая образовалась в Дата в связи с прорывом системы отопления на территории ...;

- акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя № от Дата и счет-фактуру № от Дата, согласно которым ООО ... за Дата неправомерно предъявлены ... к оплате: тепловая энергия (пар в количестве 14 322, 513 Гкал на сумму 16 349 606 рублей 91 копейка (с учетом НДС), перегретая вода в количестве 17 334, 02 Гкал на сумму 19 639 045 рублей 97 копеек (с учетом НДС) и конденсат (невозврат) в количестве 20 652, 093 тонны на сумму 2 017 548, 4 рублей, всего на сумму 38 006 201 рубль 28 копеек (с учетом НДС);

- акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя № от Дата и счет-фактуру № от Дата, согласно которым ООО ... за Дата неправомерно предъявлены ... к оплате: тепловая энергия (пар в количестве 7 518, 234 Гкал на сумму 8 582 304 рубля 69 копеек (с учетом НДС), перегретая вода в количестве 12 800, 29 Гкал на сумму 14 502 434 рубля 16 копеек (с учетом НДС) и конденсат (невозврат) в количестве 10 855,?304 тонны на сумму 1 060 478 рублей 53 копейки, всего на сумму 24 145 217 рублей 38 копеек (с учетом НДС).

Согласно указанным документам за Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата членами организованной преступной группы неправомерно предъявлены ... к оплате завышенные показатели тепловой энергии в виде пара в количестве 67 141, 5316 Гкал на сумму 76 644 206 рублей 17 копеек, в виде перегретой воды в количестве 107 375, 792 Гкал на сумму 121 654 302 рубля 69 копеек и конденсата (невозврата) в количестве 96 879, 641 тонны на сумму 9 464 385 рублей 25 копеек, всего на общую сумму 207 762 894 рубля 11 копеек.

Указанными умышленными противоправными действиями второе лицо, уголовное дело в отношении находится в отдельном производстве, предоставил средства для хищения денежных средств ....

Масалкин А.В., находясь в здании котельной по вышеуказанному адресу, осознавая, что сведения о количестве поставленной ... тепловой энергии, приведенные в указанных актах приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и в счетах-фактурах, явно завышены, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему организатором преступления ролью пособника преступления, используя служебное положение генерального директора ООО ..., в период времени с Дата по Дата подписал от имени общества изготовленные сотрудником ООО ... ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях членов организованной преступной группы, указанные документы – акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счета-фактуры, тем самым предоставив средства для хищения денежных средств ....

После этого второе лицо согласно отведенной ему организатором преступления роли пособника в преступлении обеспечил направление указанных документов в ... для оплаты в соответствии с договором теплоснабжения, предоставив тем самым средства для хищения денежных средств ....

В результате указанных действий членов организованной преступной группы в период времени с Дата по Дата ... к оплате были неправомерно предъявлены завышенные сведения о количестве поставленной тепловой энергии (в виде пара в количестве 67 141, 531 Гкал на сумму 76 644 206 рублей 17 копеек, в виде перегретой воды в количестве 107 375, 792 Гкал на сумму 121 654 302 рубля 69 копеек, и завышенные показатели конденсата (невозврата) в количестве 96 879, 641 тонн на сумму 9 464 385 рублей 25 копеек, всего на общую сумму 207 762 894 рубля 11 копеек.

Вместе с тем, котельной ООО ... в период времени с Дата по Дата в адрес ... фактически была поставлена тепловая энергия в количестве 55 238, 946 Гкал (в виде пара – 21 797, 879 Гкал, в виде перегретой воды – 33 441, 067 Гкал), которая образовалась в виде разницы между общим количеством выработанной котельной ООО ... в данный период времени тепловой энергии – 80 386, 622 Гкал (в виде пара – 27 323, 809 Гкал, перегретой воды – 53 062, 813 Гкал) и поставленной котельной ООО ... тепловой энергии другим потребителям, за исключением ..., в количестве 25 147, 676 Гкал (в виде пара – 5 525, 93 Гкал, в виде перегретой воды – 19 621, 746 Гкал). Количество конденсата от количества пара, эквивалентного тепловой энергии в виде пара, фактически поставленной котельной ООО ... на ... в период времени с Дата по Дата, которое должно было быть фактически возвращено ... в котельную ООО ..., составило 31 485, 457 тонн.

Стоимость фактически поставленной котельной ООО «...» в период времени с Дата по Дата в адрес ... тепловой энергии в количестве 55 238,?946 Гкал составила 62 770 992 рубля 90 копеек (в виде пара в количестве 21 797, 879 Гкал – 24 882 932, 81 рублей, в виде перегретой воды в количестве 33 441, 067 Гкал – 37 888 060, 09 рублей) из расчета установленных постановлением региональной энергетической комиссии Пермского края № от Дата тарифов – 967 рублей 40 копеек/Гкал для пара (1 141, 53 руб/Гкал с учетом НДС) и 960 рублей 15 копеек /Гкал для перегретой воды (1 132, 98 руб/Гкал с учетом НДС).

Стоимость количества конденсата от количества пара, эквивалентного тепловой энергии в виде пара, фактически поставленной котельной ООО ... на ... в период времени с Дата по Дата, которое должно было быть фактически возвращено ... в котельную ООО ..., – 31 485,457 тонн, составила 3 075 814 рублей 29 копеек из расчета договорной цены - 82 рубля 79 копеек/тонну (97, 69 рублей/тонну с учетом НДС), предусмотренной Протоколом согласования отпускной цены к договору теплоснабжения № от Дата, являющимся приложением к вышеуказанному договору теплоснабжения № от Дата

В связи с этим стоимость предъявленных ООО ... в период времени с Дата по Дата ... к оплате тепловой энергии (в виде пара и в виде перегретой воды) и конденсата (невозврата) не могла превышать 65 846 807 рублей 19 копеек, что было известно членам организованной преступной группы.

Таким образом, стоимость фактически не поставленной котельной ООО ... в период времени с Дата по Дата в адрес ... тепловой энергии (в виде пара и перегретой воды) и стоимость конденсата (невозврата), излишне предъявленного ООО ... к возврату ..., составила 141 916 086 рублей 92 копейки, - что является разницей между стоимостью предъявленных ООО ... в данный период времени к оплате ... завышенных сведений о количестве поставленных на ... тепловой энергии (в виде пара и в виде перегретой воды), стоимостью завышенных показателей конденсата (невозврата), всего на общую сумму 207 762 894 рубля 11 копеек,    и стоимостью количества тепловой энергии (в виде пара и в виде перегретой воды), фактически поставленной в указанный период времени ООО ... в адрес ..., стоимостью количества конденсата, который должен был быть фактически возвращен ... в котельную ООО ..., всего на общую сумму 65 846 807 рублей 19 копеек.

В начале Дата ... ... ФИО5, не осведомленный о преступных намерениях членов организованной группы, при поступлении к нему на подпись акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя № от Дата Дата выявил явное завышение количества предъявленной к оплате ... якобы поставленной тепловой энергии, в связи с чем отказался подписывать данный документ, о чем сообщил исполнительному директору ..., исполнителю преступления (третьему лицу), уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве.

Не сумев добиться от ФИО5 подписания указанного акта, третье лицо, исполнитель преступления, Дата, точная дата следствием не установлена, находясь на территории ..., используя свое служебное положение исполнительного директора ..., лично подписал указанный акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя № от Дата за Дата. Продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств ..., исполнитель преступления вынудил ФИО5. перевестись на должность помощника исполнительного директора ..., после чего упразднил ее в порядке сокращения штата работников и уволил ФИО5

В последующем, с целью обеспечить беспрепятственное подписание актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, содержащих заведомо ложные сведения о количестве ее поставки ..., третье лицо, исполнитель преступления, используя свое служебное положение исполнительного директора ..., назначил на должность главного инженера ... своего знакомого ФИО6, который ранее на ... не работал и сведениями о количестве поставленной ... тепловой энергии в аналогичные периоды прошлых лет не обладал.

По указанию исполнителя преступления, использовавшего служебное положение исполнительного директора ... в целях растраты вверенных ему денежных средств ..., вышеуказанные акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за Дата и Дата были подписаны главным энергетиком ... ФИО7, акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за Дата, Дата и Дата – главным инженером ... ФИО6, не посвященными в преступные планы организованной группы.

Исполнитель преступления, третье лицо, уголовное дело в отношении находится в отдельном производстве, осуществляя задуманный организатором преступления план, используя свое служебное положение исполнительного директора ... с целью хищения денежных средств предприятия в период с Дата по Дата обеспечил оплату указанных в актах приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата завышенного количества тепловой энергии (в виде пара, в виде перегретой воды) и конденсата (невозврата), вверенными ему на основании Устава предприятия и должностной инструкции денежными средствами ...

Так, третье лицо, исполнитель преступления, используя свое служебное положение исполнительного директора ... в корыстных целях, на основании данных актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, содержащих указанные заведомо ложные сведения, при помощи дистанционной системы платежей ...:

- в период с Дата по Дата обеспечил перечисление работниками ООО ... 100 % уставного капитала которого принадлежит ..., не осведомленными о преступных намерениях членов организованной преступной группы, с расчетного счета ООО ... № в ..., на расчетный счет ООО ... №, открытый в дополнительном офисе № ... денежных средств ... по договору теплоснабжения № от Дата с последующими изменениями и дополнениями, за тепловую энергию в сумме 42 250 000 рублей;

- в период с Дата по Дата обеспечил перечисление работниками ООО ..., являющегося контрагентом ..., не осведомленными о преступных намерениях членов организованной группы, с расчетного счета ООО ... № в ..., на указанный выше расчетный счет ООО ... денежных средств ... по договору теплоснабжения № от Дата с последующими изменениями и дополнениями, за тепловую энергию в сумме 3 449 167 рублей;

- в период с Дата по Дата обеспечил перечисление подчиненными ему работниками ..., не осведомленными о преступных намерениях членов организованной группы, с расчетного счета ... № в ОАО ..., на указанный выше расчетный счет ООО ... денежных средств ... по указанному выше договору теплоснабжения за тепловую энергию в сумме 177 706 915 рублей 61 копейку,

всего на общую сумму 223 406 082 рубля 61 копейку, из которых 141 916 086 рублей 92 копейки были перечислены за фактически не поставленную котельной ООО ... в адрес ... тепловую энергию (в виде пара и в виде перегретой воды), а также за излишне начисленный ООО ... для ... конденсат (невозврат).

Совершая указанные выше умышленные действия лица, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве, и Масалкин А.В. в соответствии с отведенными им в составе организованной преступной группы ролями осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ... и желали их наступления.

Таким образом, указанные члены организованной преступной группы – первое, второе, третье лица, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве, и Масалкин А.В., в период времени Дата по Дата совершили путем растраты хищение вверенных третьему лицу, исполнителю преступления, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, денежных средств ... в особо крупном размере в сумме 141 916 086 рублей 92 копейки, чем причинили ..., ... имущественный ущерб на данную сумму.

Поступившие на расчетный счет ООО «...» похищенные денежные средства ... в сумме 141 916 086 рублей 92 копейки второе лицо, пособник преступления, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в период с Дата по Дата перечислил по фиктивным основаниям в другие хозяйственные общества, после чего снятые с расчетных счетов этих хозяйственных обществ денежные средства в виде наличных денежных средств передал первому лицу, организатору преступления, который распределил их между членами организованной группы.

В соответствии с главой 40.1 УПК РФ между и.о. прокурора г.Перми и обвиняемым Масалкиным А.В. Дата заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому Масалкин А.В. обязался содействовать расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, давать правдивые показания по изложенным в соглашении обстоятельствам, подтвердить их при проведении очных ставок.

Уголовное дело в отношении Масалкина А.В. поступило в суд с представлением Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, поскольку Масалкиным А.В. выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил соблюдение Масалкиным А.В. всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве, его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, разъяснив, в чем именно оно выразилось.

Также в судебном заседании установлено, что подсудимому Масалкину А.В. понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен в полном объеме, согласен с заявленными исковыми требованиями. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника, с соблюдением положений главы 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, протоколы очных ставок, постановления о привлечении в качестве обвиняемых соучастников преступления. Установлено, что Масалкин А.В. полностью признал вину, подтвердил оказание им содействия следствию, сообщил о своей роли в совершении преступления, о способе и обстоятельствах совершения преступления, дал показания, изобличающие соучастников преступления, о роли и действиях каждого из соучастников преступления, об иных противоправных действиях и других обстоятельствах, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве. Данные им показания Масалкин А.В. подтвердил при проведении очных ставок. Представленными документами подтверждено значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования соучастников преступления.

Таким образом, судом установлено, что Масалкиным А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимому разъяснены положения главы 40.1, главы 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Масалкиным А.В. поддержано. Государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник против рассмотрения уголовного дела в соответствии с главой 40.1 УПК РФ также не возражают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупностью приведенных данных определено применение судом особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия Масалкина А.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33; ч. 4 ст. 160 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

В судебном заседании Масалкин А.В. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается. ...

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося тяжким, влияние наказания на исправление подсудимого, ... Также суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению в совершении преступлений и уголовному преследованию других соучастников преступления, ... признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом изложенного при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Совокупность приведенных данных определяет назначение Масалкину А.В. наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести преступления, ... Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени фактического участия в совершении преступления, данных о личности подсудимого, наличия и содержания смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания основного наказания, то есть применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Представителем ... заявлен гражданский иск о взыскании с Масалкина А.В. денежных средств в размере причиненного предприятию ущерба в пользу ... Также гражданский иск заявлен представителем ... о взыскании с Масалкина А.В. денежных средств в пользу Российской Федерации.

Гражданский иск представителя ... о взыскании с подсудимого в пользу ... 141 916 086 рублей 92 копеек подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ с учетом причинения вреда непосредственно юридическому лицу, за которым имущество закреплено на праве хозяйственного ведения. Наличие в отдельном производстве уголовного дела в отношении соучастников преступления препятствием к удовлетворению заявленного к подсудимому гражданского иска не является с учетом положений ст. 1080 ГК РФ.

В связи с изложенным гражданский иск представителя потерпевшего ..., ... о взыскании 154 190 750 рублей 62 копейки в пользу Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество Масалкина А.В. на основании постановления Свердловского районного суда г.Перми от 25.02.2015 наложен арест. Приведенные в судебном заседании доводы о необходимости снятия ареста с имущества Масалкина А.В. ввиду принадлежности его иному лицу, несостоятельны. Согласно положениям ст. 115 УПК РФ арест на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость. Судом установлено, что причиненный ущерб не возмещен, принято решение об удовлетворении гражданского иска. Споры о принадлежности подвергнутого аресту имущества, об освобождении его от наложения ареста или исключении из описи, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом выделения данного уголовного дела из уголовного дела в отношении соучастников преступления вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при принятии решения по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве.

Меры государственной защиты в отношении подсудимого не применялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Масалкина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33; ч. 4 ст. 160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 3 года.

Возложить на Масалкина А.В. обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Масалкину А.В. оставить без изменения, подписку о невыезде.

Гражданский иск представителя потерпевшего ... удовлетворить. Взыскать с Масалкина А.В. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ... 141 916 086 рублей 92 копейки.

...

Сохранить арест, наложенный на имущество Масалкина А.В. на основании постановления Свердловского районного суда г. Перми от 25.02.2015 в целях исполнения приговора в части гражданского иска.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах оставить до принятия решения по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                И.В. Бойкова