Решение по делу № 9-255/2017 от 28.03.2017

№9-252/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                             14 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Кусляйкина Н.А. к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска и Управлению ФНС России по Республике Мордовия о взыскании начисленной суммы,

установил:

Кусляйкин Н.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 29 марта 2017 года исковое заявление Кусляйкина Н.А. оставлено без движения.

Заявителю предложено в срок не позднее 28 апреля 2017 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Кусляйкин Н.А. подал частную жалобу на определение судьи от 29 марта 2017 года.

Определением судьи от 28 апреля 2017 года частная жалоба Кусляйкина Н.А оставлена без движения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 июля 2017 года определение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 28 апреля 2017 года об

Поскольку в установленный судьей срок заявителями недостатки иска не устранены, заявление подлежит возврату.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Кусляйкину Н.А. поданное исковое заявление к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска и Управлению ФНС России по Республике Мордовия о взыскании начисленной суммы

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                      Н.П. Бондаренко