Дело № 2-238/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 февраля 2017 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Жуковой А.Н.,
с участием ответчиков- Гавриленко И.В., Гавриленко С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЭЛКОМ» к Гавриленко ФИО6, Гавриленко ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВЭЛКОМ» обратился в суд с иском к Гавриленко ФИО8, Гавриленко ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения.
Представитель истца –ООО «ВЭЛКОМ» в суд не явился вторично на предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик – Гавриленко И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Ответчик – Гавриленко С.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явилась в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчики не требуют на рассмотрении дела по существу.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ВЭЛКОМ» к Гавриленко ФИО10, Гавриленко ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.
Судья А.В.Балакина