Решение по делу № 2-2848/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-2848/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

21 апреля 2017 года гражданское дело по иску Федоряк О.И. к УПФР в г. Сыктывкаре о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Федоряк О.И. обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми о признании решения № ... от ** ** ** незаконным, обязать включить в стаж ... на регулярных городских пассажирских маршрутах периоды работы с ** ** **. В обоснование требований указал, что ответчик необоснованно отказал в зачете спорных периодов, так как он постоянно работал водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в УПФР в городе Сыктывкаре с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ** ** ** Федоряк О.И. установлен стаж: страховой – ** ** **, стаж работы в качестве ... на регулярных городских пассажирских маршрутах ** ** **, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - ** ** **

Решением УПФР в городе Сыктывкаре № ... от ** ** ** Федоряк О.И. отказано в назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы в качестве ... на регулярных городских пассажирских маршрутах.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 и статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет, имеют страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Минтруд РФ в разъяснениях от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" указал, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с Порядком подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, изложенным в Письме Минтранса РФ от 02.07.1992 N 13-пр, подтверждение специального стажа водителя возможно на основании: приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов; путевых листов; при отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.). При суммированном учете рабочего времени рабочее время, подтверждающее занятость водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах, определяется по итогам месяца.

Ответчиком в стаж работы истца в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах не были засчитаны спорные периоды работы, так как не подтверждена его занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах, а также в выписке из лицевого счета застрахованного лица периоды работы указаны без кода условия, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Согласно приказу № ... от ** ** ** истец принят на работу в ... с ** ** ** ...

Приказом № ... от ** ** ** автоколонны ... были реорганизованы, на их базе организованы автоколонны № ... и распределены маршруты, в том числе № ... которые являются пригородными.

Согласно приказу № ... от ** ** ** ... колонны № ... в том числе истца, стали считать водителями автоколонны № ... городские регулярные пассажирские перевозки.

Приказом № ... ** ** ** во изменение приказа № ... от ** ** ** автоколонны № ... считаются колоннами, обслуживающими городские и пригородные регулярные пассажирские перевозки, так как фактически данные автоколонны занимаются как городскими, так и пригородными перевозками. Во изменение приказа № ... от ** ** ** ... автоколонн № ... стали считать ... автобусов.

Согласно коллективным договорам водителям на городских пассажирских маршрутах выплачивалась надбавка за безкондукторность.

Согласно представленным лицевым счетам надбавка за безкондукторность истцу начислялась в следующий период: ** ** **

В связи с этим, суд приходит к выводу, что данные периоды работы истца подлежат зачету в стаж работы на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Остальные периоды ** ** ** не подлежат включению в стаж работы на регулярных городских пассажирских маршрутах.

В лицевых счетах денежные начисления за ** ** ** указаны по кодам, расшифровка кодов отсутствует.

Учитывая приказы № ... от ** ** ** и № ... от ** ** **, в соответствии с которыми колонны обслуживали не только городские, но и пригородные маршруты, так как никаких доказательств, подтверждающих занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 80 % рабочего времени, истцом не представлено, его требование о зачете в стаж работы на регулярных городских пассажирских маршрутах периода с ** ** ** не подлежит удовлетворению.

В период с ** ** ** истец работал в ГУП «... с ** ** ** – в ООО «...», с ** ** ** – в ООО «... с ** ** ** – в ООО «...».

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции до 2013 года) в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно подпункту 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в редакции Федерального закона от 3 декабря 2012 года N 243-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица должны указываться периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Сведения о стаже на соответствующих видах работ должны поступать от работодателя в базу персонифицированного учета на основании подтверждающих документов того периода, когда выполнялись работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение.

В сведениях, представленных страхователями на истца, указаны следующие периоды его работы в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах:

- ГУП «...» - с ** ** **

- ООО ...» - с ** ** **

- ООО ...» - ** ** **;

- ООО «...» - с ** ** **

В остальные периоды страхователями не указан код особых условий труда.

Никаких доказательств, опровергающих данные сведения, истцом не представлено. В связи с этим, оснований не доверять представленным страхователем сведениям у суда не имеется.

Также истцом не представлено доказательств, что в спорные периоды он полный рабочий день работал на регулярных городских пассажирских маршрутах. Трудовая книжка не является достаточным доказательством, подтверждающим полную занятость истца на работах, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии.

Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований истца о включении в стаж работы на регулярных городских пассажирских маршрутах периодов работ с ** ** **

С ** ** ** истец работает водителем автомобиля в ООО «...

Согласно представленным ООО «... путевым листам истец работал на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 80% рабочего времени с ** ** **

В связи с этим, требование истца о включении в стаж работы на регулярных городских пассажирских маршрутах периодов работы с ** ** ** (за исключением отпуска без сохранения заработной платы ** ** **) подлежит удовлетворению.

В ** ** ** истец работал как на городских, так и на пригородных маршрутах, работа на городских маршрутах оставила 69%. В связи с этим, требование истца о включении в стаж работы на регулярных городских пассажирских маршрутах периода работы в ** ** ** не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В случае зачета периодов работ с ** ** ** (за исключением отпуска без сохранения заработной платы ** ** **), стаж работы истца на регулярных городских пассажирских маршрутах составит ** ** **, что не достаточно для досрочного назначения пенсии. В связи с этим, требование истца о признании незаконным решения № ... от ** ** ** не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоряк О.И. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми засчитать в стаж водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах Федоряк О.И. периоды работы с ** ** ** (за исключением отпуска без сохранения заработной платы ** ** **).

Требования Федоряк О.И. о включении в стаж ... автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах периодов работ с ** ** ** признании незаконным решения № ... от ** ** ** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева