Решение по делу № 11-223/2017 от 07.08.2017

Дело № 11-223/2017

                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2017 года                                                                                                  г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ***,

УСТАНОВИЛ:

*** мировой судья на основании заявления НАО «Первое коллекторское бюро» вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

*** НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось о замене должника по делу.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> заявление о замене должника удовлетворено. Произведена замена должника ФИО5 правопреемником (наследником) ФИО3

На определение мирового судьи ФИО3 подана частная жалоба, в которой просит отложить исполнение определения на 2 месяца, в связи с обращением в страховую компанию «Резерв», для получения страховой выплаты, а также уменьшить размер задолженности.

В письменных возражениях НАО «Первое коллекторское бюро» просит постановленное определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без рассмотрения.

В порядке ст. 333 ч.2 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения суда.

Порядок процессуального правопреемства определен ст. 44 ГПК РФ, согласно которой, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве имеющими значение обстоятельствами являются обстоятельства перехода прав по обязательству, права по которому уступлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании судебного приказа от *** с должника ФИО5 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 23968,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 459,53 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно записи акта о смерти ... от *** ФИО5 умерла *** Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2 наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является ее дочь ФИО3

Учитывая, что установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь положениями ст. 44 ГПК РФ, удовлетворил заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальной замене должника по гражданскому делу ... по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО5

Частная жалоба не содержит доводов, которые бы послужили основанием для отмены или изменения определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** о замене стороны, оставить без изменения, частную жалобу ФИО3 без удовлетворения.

    Судья                                                                                                                     О.В.Мотошкина