Решение по делу № 2-945/2016 от 12.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2016 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Приваловой О.В.

при секретаре Матвиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.Т.М. к администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Э.Т.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Толстихинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, призннии факта принятия наследства и о признании права собственности на объект недвижимого имущества.

В исковом заявлении и в подготовительном судебном заседании лично, уточнив исковые требования, мотивировала их следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, истица является наследником по закону в отношении имущества, оставшегося после ФИО1, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Согласно свидетельству ККР № ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок в <адрес> по <адрес>. Данный участок был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, она приняла наследство после смерти матери в виде компенсаций по закрытым счетам № и №, хранящимся в филиале №ДД.ММ.ГГГГ АК СБ <адрес> края. Денежными средствами, иными вещами матери распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, пользуется как дачным вышеуказанным земельным участком. Своевременно в наследство в виде земельного участка истица не вступила, просит признать за ней право собственности на него.

В судебное заседание Э.Т.М. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика - администрации Толстихинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1, истица является наследником имущества, оставшегося после ФИО1, в том числе - указанного земельного участка. Спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 на основании решения <адрес> сельсовета, о чем выдано свидетельство ККР №. После смерти матери истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, тем самым приняв наследство. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию истица приняла наследство в виде компенсаций по закрытым счетам № и №, хранящихся в филиале 0ДД.ММ.ГГГГ АК СБ <адрес> края, распорядилась им по своему усмотрению, как и другими вещами матери. Спорным земельным участком продолжает пользоваться до настоящего времени. Истице необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем она обратилась в суд. Кроме нее наследником ФИО1 по завещанию на конкретно указанное имущество была внучка умершей – ФИО2, которая наследником по закону не является. Иных наследников на имущество ФИО1 не имеется. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежал ФИО1, наследницей которой является истица.

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери истица обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, приняла наследство в виде компенсации по закрытым счетам. Поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество ФИО1 – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Э.Т.М. к администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Э.Т.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:

Копия верна:судья                                Привалова О.В.