Решение по делу № 12-762/2017 от 20.03.2017

Дело № 12-762/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 17 апреля 2017 года жалобу Суппер К.А. на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **, которым Суппер К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** Суппер К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...

Не согласившись с указанным постановлением, Суппер К.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление.

Заслушав объяснения привлеченного лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Копия оспариваемого постановления Суппер К.А. получил ** ** **, жалоба поступила в суд ** ** **

Вместе с тем, ранее Суппер К.А. обращался с жалобой, которая была возвращена по формальным основаниям, что является уважительной причиной пропуска срока, подлежащего восстановлению.

Согласно материалам дела, Суппер К.А., управляя автомобилем ..., двигаясь на .... автодороги ... в ** ** ** мн. допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Принимая решение о привлечении Суппер К.А. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ мировой судья указал на отсутствие в действиях привлеченного лица признаков крайней необходимости.

Между тем согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Как следует из представленной видеозаписи, маневр выезда Суппер К.А. на встречную полосу был непосредственно обусловлен выездом патрульной автомашины ГИБДД со второстепенной дороги, которая фактически создала привлеченному лицу помеху, с целью избежать которой и был совершен выезд.

С учетом темного времени суток и отсутствия встречного транспорта, суд признает названный маневр предпринятым в состоянии крайней необходимости, в связи с чем полагает необходимым постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от 15 ** ** ** отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья А.Г. Смирнов