Решение по делу № 2-1639/2012 от 26.10.2012

Судья Смоленкова Л.А.

Председательствующий Чугункина Н.П.

Докладчик Горохова Л.Е.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

12 августа 2011 года г. Владивосток

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,

членов президиума Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Бондаренко Т.В., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Поповиченко Е.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края и надзорным жалобам осуждённых Стеблиевского Евгения Геннадьевича и Ханаева Валерия Руслановича о пересмотре приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 12 февраля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 мая 2008 года.

Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 12 февраля 2008 года

Стеблиевский Евгений Геннадьевич, родившийся 17 сентября 1983 года в пос.Угловое г.Артёма Приморского края, ранее не судимый,

осуждён по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от сентября 2003 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ноября 2003 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от декабря 2003 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от декабря 2003 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от января 2004 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от августа 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от августа-сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября-октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября-октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября-октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября-октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.174-1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 50000 рублей, который определено исполнять самостоятельно.

Ханаев Валерий Русланович, родившийся 25 февраля 1974 года в г.Алагир, Республики Северная Осетия-Алания, ранее не судимый,

осуждён по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от сентября 2003 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ноября 2003 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от декабря 2003 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от декабря 2003 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от января 2004 года в ред. от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от августа 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от августа-сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября-октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября-октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября-октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября-октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.174-1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 50000 рублей, который определено исполнять самостоятельно.

Рубцов Александр Владимирович, родившийся 08 февраля 1982 года в г.Владивостоке, ранее судимый:

13 февраля 2003 года Фрунзенским районным судом г.Владивостока, по ч.3 ст.213, ч.4 ст.222 УК РФ к 5 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 14 июля 2004 года постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока его действия переквалифицированы на ч.1 ст.213 УК РФ, наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от августа 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от августа-сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября-октября 2004 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 11 лет лишения свободы без штрафа и штраф в размере 30000 рублей; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 13 февраля 2003 года отменено; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штраф в размере 30000 рублей, который определено исполнять самостоятельно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 мая 2008 года приговор в отношении Стеблиевского Е.Г., Ханаева В.Р., Рубцова А.В. изменён: на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ осуждённые освобождены от назначенного наказания по ч.1 ст.174.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности; из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Стеблиевского Е.Г. и Ханаева В.Р. исключено указание на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта наркотических средств при неустановленных обстоятельствах; из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора в отношении Стеблиевского Е.Г. и Ханаева В.Р. исключено указание на осуждение по эпизоду от сентября 2004 года (героин, весом 3,515 грамм) по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Действия Стеблиевского Е.Г., Ханаева В.Р., квалифицированы, как покушение на сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере (в ред. от 13 июня 1996 года), в связи с чем, наказание по данным эпизодам снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы каждому и по совокупности преступлений назначено: Стеблиевскому Е.Г. - 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Ханаеву В.Р. - 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Рубцову А.В. наказание оставлено прежним.

Указанным приговором осуждены также Морозов Д.А. и Носонов А.Н., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.

В надзорном представлении прокурор ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, указывая на то, что действия Стеблиевского Е.Г. и Ханаева В.Р. неправильно квалифицированы по совершенным ими 4 покушениям на сбыт наркотических средств, которые имели место в период с сентября по декабрь 2003 года; по преступлениям, совершённым Стеблиевским Е.Г., Ханаевым В.Р. и Рубцовым А.В. в период с августа по сентябрь 2004 года следует исключить квалифицирующий признак сбыта наркотических средств в особо крупном размере, так как размер наркотических средств не составлял такового; действия осуждённых по приготовлению к сбыту наркотических средств, хранящихся в нескольких местах, имели единый характер, в связи с чем, подлежат переквалификации.

В надзорной жалобе осуждённый Стеблиевский Е.Г. просит изменить судебные решения по делу, при этом приводит аналогичные доводы, изложенные прокурором, просит переквалифицировать действия по преступлениям от сентября 2003 года по январь 2004 года единой ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года), по преступлениям от августа 2004 года по сентябрь 2004 года единой ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и снизить назначенное наказание.

В надзорной жалобе осуждённый Ханаев В.Р. просит об изменении состоявшихся судебных решений, полагая, что преступление от января 2004 года охватывается единым умыслом с действиями от сентября – декабря 2003 года, поэтому подлежит переквалификации на единый состав, предусмотренный ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ, со снижением размера назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и надзорных жалоб, основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Рябова Н.А., поддержавшего доводы представления, пояснения осуждённого Рубцова А.В., адвокатов Чебуниной Ю.П., Тихоновой С.К., Белоусова Е.Э., просивших об изменении состоявшихся судебных решений по доводам, указанным в надзорном представлении и надзорных жалобах, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору с изменениями, внесёнными кассационным определением, Стеблиевский Е.Г. и Ханаев В.Р. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина, весом 5,473 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в сентябре 2003 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина, весом 0,413 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в ноябре 2003 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина, весом 0,37 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в декабре 2003 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина, весом 0,43 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в декабре 2003 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина, весом 3,62 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в январе 2004 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДА (тенамфетамин), весом 0,478 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в августе 2004 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДА (тенамфетамин), весом 0,454 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в августе-сентябре 2004 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДА (тенамфетамин), весом, 0,492 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в сентябре 2004 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДА (тенамфетамин), весом 0,816 грамма, и героина, весом 0,297 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в сентябре 2004 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства метамфетамина, весом 0,032 грамма, и героина, весом 0,333 грамма, совершённый организованной группой, в сентябре 2004 года; приготовление к незаконному сбыту наркотического средства метамфетамина, весом 0,152 грамма, и героина, весом 28,789 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в сентябре-октябре 2004 года; приготовление к незаконному сбыту наркотического средства героина, весом 3,771 грамма, совершённый организованной группой, в крупном размере, в сентябре-октябре 2004 года; приготовление к незаконному сбыту наркотического средства героина, весом 9,493 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в сентябре-октябре 2004 года; приготовление к незаконному сбыту наркотического средства героин, весом 70,248 грамма, опия, весом 188,860 грамма, МДА (тенамфетамин), весом 24,48 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в октябре 2004 года.

Рубцов А.В. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДА (тенамфетамин), весом 0,478 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в августе 2004 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДА (тенамфетамин), весом 0,454 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в августе-сентябре 2004 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДА (тенамфетамин), весом 0,492 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в сентябре 2004 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства МДА (тенамфетамин), весом 0,816 грамма, и героина, весом 0,297 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в сентябре 2004 года; покушение на незаконный сбыт наркотического средства метамфетамина, весом 0,032 грамма, и героина, весом 0,333 грамма, совершённый организованной группой, в сентябре 2004 года; приготовление к незаконному сбыту наркотического средства метамфетамина, весом 0,152 грамма, и героина, весом 28,789 грамма, совершённый организованной группой, в особо крупном размере, в сентябре-октябре 2004 года.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы надзорного представления и надзорных жалоб, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стеблиевский Е.Г. и Ханаев В.Р. признаны виновными в совершении 4 покушений на сбыт наркотических средств, которые имели место в период с сентября по декабрь 2003 года, то есть в период действия ст.17 УК РФ в ред. от 13 июня 1996 года, согласно которой совокупностью преступлений признаётся совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Данные действия Стеблиевского Е.Г. и Ханаева В.Р. квалифицированы судом по одной части одной статьи УК РФ, в связи с чем, совокупность преступлений, установленная законом, действовавшем на момент их совершения, отсутствует.

Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора за преступление от ноября и двух преступлений от декабря 2003 года следует исключить указание на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года вес изъятого героина (0,413 грамма, 0,37 грамма, 0,43 грамма) не относится как к особо крупному, так и к крупному размеру.

Учитывая требования ст.17 УК РФ (в ред. 1996 года), а также то, что в сентябре 2003 года указанными лицами был сбыт героин в особо крупном размере - 5,473 грамма, действия осуждённых в данной части подлежат квалификации по одной ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый организованной группой, в особо крупном размере.

Кроме того, из осуждения Стеблиевского Е.Г., Ханаева В.Р. и Рубцова А.В. по преступлениям, совершённым в августе 2004 года, в августе-сентябре 2004 года, в сентябре 2004 года, направленным на сбыт наркотического средства МДА весом 0,478 грамма, 0,454 грамма, 0,492 грамма, подлежит исключению квалифицирующий признак «в особо крупном размере», поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года указанный вес данного наркотика не составляет как особо крупный, так и крупный размер, то есть их действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый организованной группой.

Действия осуждённых по сбыту МДА, весом 0,816 грамма, и героина, весом 0,297 грамма, совершённые в сентябре 2004 года, подлежат переквалификации с ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, организованной группой, поскольку вес наркотика МДА превышает крупный размер, установленный Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года, однако меньше, чем особо крупный его размер.

Кроме того, из материалов и установленных по делу обстоятельств видно, что умысел на сбыт наркотических средств, приобретённых в сентябре-октябре 2004 года, не был доведён до конца членами организованной группы по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 02 октября 2004 года они были задержаны, а хранившиеся в нескольких местах наркотические средства в этот же день были обнаружены и изъяты.

Таким образом, действия Стеблиевского Е.Г., Ханаева В.Р. и Рубцова А.В. по приготовлению к сбыту наркотических средств, совершённые в сентябре-октябре, октябре 2004 года, следует квалифицировать по одной ч.1 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Доводы защиты и осуждённых о необходимости квалификации единой ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) преступления от сентября-декабря 2003 года наряду с преступлением от января 2004 года не подлежат удовлетворению, учитывая, что преступления совершены при наличии временного промежутка, сбыт происходил разным гражданам, в разных количествах, при различных обстоятельствах, какой-либо договоренности с лицами, приобретающими наркотические средства, о дальнейшей реализации не имелось, на наличие единого умысла на сбыт наркотических средств не указывали и осуждённые.

По аналогичным основаниям не подлежат удовлетворению доводы защиты и осуждённого Стеблиевского Е.Г. о переквалификации действий на единую ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по преступлениям от августа–сентября 2004 года.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 12 февраля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 мая 2008 года в отношении осуждённых Стеблиевского Евгения Геннадьевича, Ханаева Валерия Руслановича и Рубцова Александра Владимировича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Стеблиевского Евгения Геннадьевича и Ханаева Валерия Руслановича указание на совершение в ноябре и в декабре 2003 года сбыта наркотических средств «в особо крупном размере».

Переквалифицировать действия Стеблиевского Евгения Геннадьевича и Ханаева Валерия Руслановича по эпизодам от сентября, ноября и декабря 2003 года на единую ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года), назначив наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Стеблиевского Евгения Геннадьевича, Ханаева Валерия Руслановича и Рубцова Александра Владимировича указание на совершение в августе, августе-сентябре и сентябре 2004 года (при сбыте МДА весом 0,478 грамма, 0,454 грамма, 0,492 грамма) сбыта наркотических средств «в особо крупном размере».

Переквалифицировать действия Стеблиевского Евгения Геннадьевича, Ханаева Валерия Руслановича и Рубцова Александра Владимировича по преступлениям, совершённым в августе, августе-сентябре и сентябре 2004 года с ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ за каждое из преступлений, назначив за данные преступления наказание каждому из осуждённых по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от августа 2004 года) в виде 8 лет лишения свободы без штрафа; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от августа-сентября 2004 года) в виде 8 лет лишения свободы без штрафа; ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от сентября 2004 года) в виде 8 лет лишения свободы без штрафа.

Переквалифицировать действия Стеблиевского Евгения Геннадьевича, Ханаева Валерия Руслановича и Рубцова Александра Владимировича по преступлению, совершённому в сентябре 2004 года при сбыте МДА весом 0,816 грамма и героина весом 0,297 грамма с ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа каждому осужденному.

Переквалифицировать действия Стеблиевского Евгения Геннадьевича и Ханаева Валерия Руслановича на единую ч.1 ст.30, пп.«а», 2г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от сентября-октября, октября 2004 года), назначив наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа каждому осуждённому.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Стеблиевскому Евгению Геннадьевичу наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Ханаеву Валерию Руслановичу в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Рубцову Александру Владимировичу в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 13 февраля 2003 года окончательно назначить Рубцову Александру Владимировичу наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Титов