Решение по делу № 2-3132/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-3132/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой А.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С.,

с участием представителя истца Яркина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрикова ФИО6 к ООО «ИССО» о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Петриков А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИССО» и с учетом уточнения просит взыскать сумму долга по договору займа ----- от дата. в размере 86866,61 руб., в том числе основной долг в размере 84500 руб., проценты за пользование займом в размере 23616,61 руб. за период с дата. по дата.; по договору займа ----- от дата. в размере 106503,19 руб., в том числе основной долг в размере 83240 руб., проценты за пользование займом в размере 23263,19 руб. за период с дата. по дата.№, по договору займа ----- от дата. в размере 105250,68 руб., в том числе основной долг в размере 82260 руб., проценты за пользование займом в размере 22990,68 руб. за период с дата. по дата.

Требования мотивированны неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату сумм займа по договору займа ----- от датаг. в размере 86866,61 руб., по договору займа ----- от датаг. в размере 106503,19 руб., по договору займа ----- от датаг. в размере 105250,68 руб.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, представитель истца Яркин Д.Н. исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ИССО», третье лицо ИФНС по г. Чебоксары, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ИССО» и истцом дата. заключен договор займа -----, по которому истец передал ответчику в заем 50 000 руб. сроком на 12 месяцев под ------ % годовых.

Денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. истцом переданы ООО «ИССО», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата ----- (Л.д. 9).

дата между ООО «ИССО» и истцом было заключено дополнительное соглашение ----- к договору денежного займа ----- от дата, на основании которого истец предоставил ответчику дополнительно сумму в размере 13600 рублей из расчета ------ % ежемесячно к сумме основного займа в размере 50 000 рублей. Также указано, что стороны договорились о том, что 13600 рублей присоединятся к сумме 70900 рублей и сумма основного займа на дата составляет 84500 руб.

Денежные средства в размере 13600 руб. 00 коп. истцом переданы ООО «ИССО», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата ----- (Л.д. 14).

дата между ООО «ИССО» и истцом также заключен договор займа -----, по которому истец передал ответчику в заем 50 000 руб. сроком на 12 месяцев под ------ % годовых.

Денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. истцом переданы ООО «ИССО», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата ----- (Л.д. 9).

дата на основании дополнительного соглашения к данному договору займа истец передал ответчику дополнительно сумму в размере 13460 рублей из расчета ------ % ежемесячно к сумме основного займа в размере 50 000 рублей. При этом стороны договорились, что 13460 рублей присоединятся к сумме 69780 рублей и сумма основного займа на дата составляет 83240 руб.

Денежные средства в размере 13460 руб. 00 коп. по указанному договору, истцом переданы ООО «ИССО», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата ----- (Л.д. 14).

дата между ООО «ИССО» и Истцом также заключен договор займа -----, по которому истец передал ответчику в заем 50 000 руб. сроком на 12 месяцев под ------ % годовых.

12.03.2015г. 50 000 руб. 00 коп. по указанному договору, истцом переданы ООО «ИССО». (квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата ----- (Л.д. 9).

дата на основании дополнительного соглашения к данному договору истец передал ответчику дополнительно сумму в размере 13600 рублей из расчета ------ % ежемесячно к сумме основного займа в размере 50 000 рублей. Стороны договорились, что 13660 рублей присоединятся к сумме 68660 рублей и сумма основного займа по договору на дата составляет 82260 руб.

13660 руб. 00 коп. истцом были переданы ответчику дата., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата ----- (Л.д. 14).

В силу п. 3.3 Договоров, проценты по ним начисляются ежемесячно и присоединяются к сумме займа первого числа каждого месяца и выплачиваются в конце срока договора.

Из п. 4.1 Договоров следует, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктов 3.1 настоящего договора.

Однако, как указывает истец, по истечении установленных в договорах займа сроков ответчик сумму задолженности истцу не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суммы основного долга по договорам займа ----- от датаг. с дополнительным соглашением к нему ----- от дата. в размере 84500 рублей; ----- от датаг. с дополнительным соглашением к нему ----- от дата. в размере 83240 рублей; ----- от датаг. с дополнительным соглашением к нему ----- от дата. в размере 82260 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты по указанным договорам за период с дата. по дата. в размере 29533,61 руб. по договору ----- от дата., за период с дата. по дата. в размере 29093,19 руб. по договору ----- от дата., за период с дата. по дата. в размере 28750,68 руб. по договору ----- от дата.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Ответчик возражений с приведенным расчетом не представил.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6399 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИССО» в пользу Петрикова ФИО7 задолженность:

по договору займа ----- от датаг. в размере 86866,61 руб., в том числе основной долг – 84500 руб., проценты за пользование займом за период с дата. по дата. - 23616,61 руб.;

по договору займа ----- от датаг. в размере 106503,19 руб., в том числе основной долг – 83240 руб., проценты за пользование займом за период с дата. по дата. - 23263,19 руб.;

по договору займа ----- от датаг. в размере 105250,68 руб., в том числе основной долг – 82260 руб., проценты за пользование займом за период с дата. по дата. - 22990,68 руб..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИССО» в доход бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в сумме 6399 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      А.В.Порфирьева