Решение по делу № 5-45/2017 от 27.03.2017

Дело № 5-45/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кослан 27 марта 2017 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шатохина А.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Суд, проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, и приложенные к нему материалы пришел к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 19 часов 15 минут на 162 километре автомобильной дороги «Айкино-Кослан» водитель Шатохин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил ПДД, в результате чего совершил ДТП. В результате ДТП получили телесные повреждения потерпевшие: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно ч. 3.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В нарушении данных норм определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, как и протокол об административном правонарушении потерпевшей не направлялись, доказательств направления копий указанных документов представленные материалы не содержат.

Обращает на себя внимание тот факт, что протокол об административном правонарушении составлен старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, хотя материалы дела не содержит определения руководителя или его заместителя о передаче другому должностному лицу, уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях, как не содержит определения о передаче материалов по подведомственности и (или) территориальности.

Также материалы не содержат сведений о причинах нарушения срока проведения медицинской экспертизы, поскольку определение о назначении судебно-медицинской экспертизы вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а сама экспертиза проведена, спустя 5 месяцев с момента ее назначения, ДД.ММ.ГГГГ, причем по окончания установленного определением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ срока – после ДД.ММ.ГГГГ, что ставит под сомнение допустимость данного доказательства. Сама экспертиза проведена лишь по медицинским документам, объяснений потерпевшей или заявления об отказе от участия в проведении экспертизы не представлено, как не представлено и иных документов, позволяющих выяснить причины не проведения экспертизы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.

В нарушении данной нормы материалы и протокол об административном правонарушении направлены в Удорский районный суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ, поступившие ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на то, что протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, что является грубейшим нарушением срока передачи для рассмотрения протокола об административном правонарушении и материалов дела. При этом материалы дела не содержат сведения о причинах нарушения данных сроков.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья выносит определение о его возвращении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В данном случае представленный протокол об административным правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие документы, приложенные к протоколу об административном правонарушении содержат существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при подготовке к судебному заседанию и при рассмотрении дела, то есть недостатки, которые по своему характеру в разумных пределах свидетельствуют о невозможности для судьи сделать объективные выводы по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации неправомерных действий (бездействия), назначении справедливого наказания, в связи, с чем протокол и представленный материал необходимо вернуть в ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шатохина А.Е. и материалы дела возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району Республики Коми, для устранения указанных недостатков.

Копию данного определения направить прокурору Удорского района Республики Коми для сведения.

Судья Л.Ф. Мурзин