№ 1-221/17 (2-1126/16)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Кызыл 15 февраля 2017 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Иргит С.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Чамзырая Ч.Э., подсудимого Тюлюш К.А. и его защитника по назначению – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Тюлюш К.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тюлюш К.А. при следующих обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 15 минут он, находясь на поле в западном направлении от <данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес> <адрес> «<адрес>» <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, известным ему способом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «гашиш» в значительном размере массой 3.66 граммов, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане брюк до 23 часов 52 минут этого же дня, когда находясь у <адрес>, при виде сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности сбросил его на землю, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном обвинении признав полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.
Суд препятствий для постановления приговора в особом порядке не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.
Суд квалифицирует действия подсудимого Тюлюш К.А. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав установленным и доказанным, что он при указанных выше обстоятельствах незаконно без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в его психическом состоянии.
Со стороны участкового инспектора полиции подсудимый характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1). Кроме этого, согласно части второй данной статьи в качестве таковых, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Преступление, совершенное подсудимым является небольшой тяжести.
При назначении вида и размера уголовного наказания в отношении подсудимого, учитывая правила части 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, степень общественной опасности преступления и фактические обстоятельства его совершения, сведения о его личности, влияние на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение ему наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.
Наказание в виде штрафа, суд считает чрезмерно мягким, не соответствующим степени тяжести совершенного преступления и данным о личности подсудимого, недостаточно влияющим на его исправление, а более строгие виды наказания чрезмерно суровыми с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в том числе их влияния на условия жизни семьи подсудимого.
Вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», смывы и срезы, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу (л.д.41), в связи с исключением из гражданского оборота, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, они в виде вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты следует отнести к расходам федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тюлюш К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тюлюш К.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - наркотическое средство «гашиш», смывы и срезы, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного Тюлюш К.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.
Председательствующий Шыырап А.Э.