Решение по делу № 5-353/2017 от 13.08.2017

Дело № 5-353/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. Центральная, 125, Усть-Вымского района Республики Коми 13 августа 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

Коверина С.В., (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.08.2017, Коверин С.В., находясь 13.08.2017 в 00 часов 40 минут в подъезде дома № ... по ул. ..., выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе (кричал, размахивал руками), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Коверин С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Коверина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Вина в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ......, рапортом. Из указанных документов следует, что Коверин С.В. 13.08.2017 в 00 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома № ... по ул. ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Коверина С.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, считаю необходимым назначить Коверину С.В. наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коверина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 00 часов 50 минут 13.08.2017.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Горбачёва

5-353/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Коверин С.В.
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Горбачева Т.Ю.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
13.08.2017Передача дела судье
13.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.08.2017Рассмотрение дела по существу
13.08.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
24.08.2017Сдача материалов дела в архив
13.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее