Решение по делу № 5-71/2017 от 21.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Буйнакск                                                   21 апреля 2017 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сулейманова Ш. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, временно не работающего,

установил:

20.04.2017 в 18 час. 40 мин. на территории с. Кафыркумух Буйнакского района Сулейманов Ш.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, т.е. при доставлении в ОМВД РФ по Буйнакскому району по факту потребления наркотических средств возмущался, на требования прекратить не реагировал.

По данному факту в отношении Сулейманова Ш.М. 21.04.2017 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

20.04.2017 в 19 час. 10 мин. Сулейманов Ш.М. задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по РД просил привлечь Сулейманова Ш.М. к административной ответственности в виде административного ареста на 3 суток.

В судебном заседании Сулейманов Ш.М. вину в совершении административного правонарушения признал, заверил, что такое поведение больше не повторится.

Выслушав участников административного судопроизводства, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20.04.2017 в 18 час. 40 мин. Сулейманов Ш.М. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Сулейманова Ш.М. помимо признательных показаний подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 АА № 568523 от 21.04.2017, протоколом об административном задержании от 20.04.2017, рапортом инспектора ДПС ФИО4

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вина Сулейманова Ш.М. в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом признаков объективной стороны совершенного Сулеймановым Ш.М. правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим вину Сулейманова Ш.М. является его раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим вину обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить Сулейманову Ш.М. наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ,

постановил:

отношении Сулейманова Ш. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут 20 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                      Р.И. Мамаев

5-71/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сулейманов Ш.М.
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мамаев Расул Ильмутдинович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru
21.04.2017Передача дела судье
21.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2017Рассмотрение дела по существу
21.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее