Решение по делу № 2-2852/2012 от 04.05.2012

дело № 2-2852/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 10 июля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. об оспаривании действий по вступлению в наследство,

установил:

К. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки по вступлению К. в наследство после смерти К. умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указал, что К. являлся собственником 0,48 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Истец является сыном умершего и наследником первой очереди к его имуществу. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. К., являющаяся супругой умершего, единолично вступила в наследство, не уведомив нотариуса о существовании истца как наследника первой очереди. Просит суд признать недействительной сделку по вступлению К. в наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Г. иск не признал, пояснив, что ответчик является наследником к имуществу умершего супруга К. на основании завещания. Ответчику на основании завещания выдано свидетельство о праве собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Завещание никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, в связи с чем, считает, что оснований для оспаривания действий ответчика по вступлению в наследство не имеется.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг, родители. В силу ст. 1143 ГК РФ к наследникам второй очереди относятся братья и сестры, племянники и племянницы.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

К. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 655 кв.м. и 0,48 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.5,24).

ДД.ММ.ГГГГ К. умер (свидетельство о смерти л.д.19).

К., являясь супругой умершего (л.д.22 оборот), в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу умершего К. (л.д.17-39), в котором имеется завещание К., согласно которому все свое имущество он завещал К., а в случае ее смерти или отстранения от наследства, - А. (л.д.21 оборот - 22).

На основании составленного К. завещания К. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8), и 0,48 доли дома, расположенного по тому же адресу (л.д.36).

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано ранее, К. стала собственником спорного имущества на основании завещания, которое никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. Истцом не представлено доказательств, обосновывающих незаконность вступления ответчика в наследство после смерти супруга, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ отмена мер обеспечения иска производится по инициативе лиц, участвующих в деле, в случае, когда основания, послужившие их принятию, отпали.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, необходимость сохранения обеспечительных мер в отношении спорного имущества отпала, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска К. к К. об оспаривании действий по вступлению в наследство отказать.

Отменить меры по обеспечению иска – арест, наложенный на 0,48 доли жилого дома и земельный участок площадью 655 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> на основании определения Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-2852/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кингольц Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Кингольц Руфима Ивановна
Другие
Гаганов Хочбар Магомедович
Трифонов Николай Евгеньевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
04.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2012Передача материалов судье
05.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2012Подготовка дела (собеседование)
31.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2012Судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
03.08.2012Дело сдано в канцелярию
03.08.2012Дело оформлено
30.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее