Решение по делу № 2-3477/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-3477/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мамбетовой В.Н.,

с участием истца Семенюка Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюка Н.В. к в/ч 03340 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенюк Н.В. обратился в суд с иском и просит признать Р., <дата> рождения членом его семьи.

Свои требования истец мотивирует тем, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают: жена – Семенюк В.А., сын – Семенюк А.Н., дочь – Романова Е.Н. и внук – Р. Истец уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и в настоящее время решается вопрос о предоставлении ему жилья. Факт проживания его внука Р., как члена его семьи в жилом помещении по указанному выше адресу подтверждается выпиской из РЭУ <номер> ОАО «С». Как член семьи Р. имеет право на пользование квартирой, в которой они проживают и оплачивают коммунальные услуги, в том числе и за него. Признание Р. членом семьи истца позволит реализовать его право на обеспечение жилой площадью.

Истец Семенюк Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в/ч 03340 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Третьи лица Семенюк В.А., Семенюк А.Н., Романова Е.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, привлеченный в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в дело протокольным определением от 20.12.2012г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из лицевого счета <номер> усматривается, что Семенюк Н.В. является нанимателем <данные изъяты>-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Количество проживающих – 5 человека, задолженности по квартплате нет (л.д.8).

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> усматривается, что по указанному адресу постоянно зарегистрированы: Семенюк Н.В. с <дата>.; Семенюк В.А. с <дата>., Романова Е.Н. с <дата>., Семенюк А.Н. с <дата>. и Р. с <дата>. (л.д.6-7).

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что Семенюк Е.Н. заключила брак с А. и после регистрации брака ей присвоена фамилия Романова (л.д.15).

Из копии свидетельства о рождении Р. усматривается, что он родился <дата>, его матерью указана Романова Е.Н. (л.д.13).

Согласно справке МУЗ «Ц» от 16.11.2012г., Р. состоит на учете в амбулатории «Ц» с рождения по настоящее время (л.д.14).

Допрошенная в качестве свидетеля О. показала, что она знает семью Семенюка Н.В., часто бывает у них в гостях. Они проживают по адресу: <адрес>. В данной квартире проживают сам Семенюк Н.В. и Семенюк В.А., Семенюк А.Н., Романова Е.Н., Р. Все они ведут общее хозяйство.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом достоверно установлено, что внук Р. вселен истцом Семенюком В.Н. в качестве члена семьи, они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Данное обстоятельство подтверждено представленными письменными доказательствами, а также показаниями допрошенного свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семенюка Н.В. удовлетворить.

Признать Р., <дата> рождения, членом семьи Семенюка Н.В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: