Решение по делу № 2а-1068/2017 от 08.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

г. Соль-Илецк 14 августа 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Ракитиной Т.И.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Кичеганова Б.А. к Соль-Илецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей, Управлению ФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Кичеганов Б.А. обратился в суд с названым административным исковым заявлением, указав, что в производстве Соль-Илецкого районного отдела Судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области находится исполнительное производство № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком № г. Соль-Илецка и Соль-Илецкого района Оренбургской области, предметом исполнения которого является взыскание с него алиментов на содержание детей в размере доли доходов ежемесячно. В постановлении о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Бускунова К.А. установила размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 128 305,56 рублей, а также на начало периода в размере 57 629,71 рублей. Однако с указанным расчетом он не согласен в связи с его незаконностью и необоснованностью. Согласно расчету судебного пристава-исполнителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. им были произведены выплаты по алиментам на общую сумму 74 000 рублей. Однако в нем не отображен платеж на сумму 25 000 рублей, произведенный им ДД.ММ.ГГГГ. Также, в рамках рассмотрения искового заявления о взыскании с него в пользу ФИО11. неустойки в связи с задолженностью по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалы указанного гражданского дела поступило оконченное исполнительное производство № на основании которого ему определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 57 629,71 рублей. С указанной суммой он также не согласен по следующим основаниям. Указанное исполнительное производство содержит три расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. В постановлении о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный пристав-исполнитель указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по алиментам составляет 175 594,64 рубля. В расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на начало периода составила 172 709,37 рублей. Им в указанном периоде было оплачено 197 200 рублей, тогда как пристав-исполнитель указывает, что оплачено им 191 600 рублей. Соответственно, задолженность за указанный период составляет 7 544,22 рубля, а пристав указывает сумму 13 154,22 рубля. Согласно расчету задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность на начало периода отсутствует. Частичная оплата в этот период якобы также отсутствует. Однако на конец периода судебный пристав-исполнитель указывает, что задолженность составляет 25 584,86 рубля, а взысканию подлежит 57 629,71 рублей. Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Истомина А.А., судебного пристава-исполнителя Бускуновой К.А. по расчету задолженности в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. № и № и обязать устранить в полном объеме нарушение его прав. Постановление судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Бускуновой К.А. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках исполнительного производство от ДД.ММ.ГГГГ г. № отменить.

Административный истец Кичеганов Б.А., представитель административного ответчика - Соль-Илецкого районного отдела Судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП Бускунова К.А. и представитель административного соответчика – Управления ФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный истец Кичеганов Б.А. представил заявление об отказе от административного заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного заявления ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска заявлен добровольно и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от указанных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, судья

определил:

Принять отказ административного истца Кичеганова Б.А. от исковых требований к Соль-Илецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей, Управлению ФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Кичеганова Б.А. к Соль-Илецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей, Управлению ФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Нечаева Т.М.

2а-1068/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кичеганов Б.А.
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Бускунова К.А.
Соль-Илецкий РОСП
УФССП по Оренбургской области
Другие
Кичеганова Разия Уранбасаровна
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Дело на странице суда
sol-iletsky.orb.sudrf.ru
08.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
09.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
14.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2017[Адм.] Судебное заседание
14.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее