Решение от 20.07.2016 по делу № 2-3135/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-3135/16 20 июля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Заплатиной А.В.,

при секретаре Мячиной А.Г.,

с участием: представителя истца Макарской В.М., действующей по доверенности от 02.09.2015 года сроком на один год,

ответчицы Медведевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт- Петербурга» к Медведевой Т.А., Лимарову А.А., Антиповой А.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги,

установил:

Истец – СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт- Петербурга» обратилось в суд с исковым заявлением к Медведевой Т.А., Лимарову А.А., Антиповой А.А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указывает, что нанимателями жилого помещения -1-ой комнаты (23, 9 кв.м.) в пятикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются указанные ответчики, которые зарегистрированы в данном помещении.

Оплата за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги ответчиками производилась нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, которую, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать за период с 01.05.2013 года по 30.04.2016 года в размере 142 131 рублей 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчика Медведева Т.А. в судебное заседание явилась исковые требования признавала по праву и по размеру, о чем представила заявление. Признание ответчицей исковых требований принято судом.

Ответчики Лимаров А.А. и Антипова А.А. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, что к положительным результатам не привело.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при настоящей явке по правилам ст. 167 ГПК РФ и учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав явившихся представителя истца и ответчика Медведеву Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт- Петербурга» создано во исполнение Распоряжения Губернатора Санкт- Петербурга №318-р от 11.04.1997 года с возложением на него функции по обеспечению расчета и взимания платы за жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт- Петербурга и коммунальные услуги, предоставляемые нанимателям жилых помещений в соответствии с заключенными договорами, а также представление интересов Собственника в судебных органах по делам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (п.2.3.41, 2.3.43 Устава).

Из материалов дела следует, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Порядок внесения платы за коммунальные услуги и квартирную плату для собственников жилых помещений предусмотрен частями 7-10 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом заявления ответчика Медведевой Т.А. о пропуске срока исковой давности, истец уточнил исковые требования и просит взыскать задолженность за период с 01.05.2013 года по 30.04.2016 года в размере 142 131 рублей 05 копеек.

Указанные период и размер задолженности проверены судом, соответствует данным, представленным в расчете задолженности и выписке по лицевому счету. Ответчиками не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 142 131 рублей 05 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в доход бюджета Санкт- Петербурга подлежит возмещению государственная пошлина в размере 4042 рубля 62 копейки, из расчета /142 131, 05 – 100 000 х 2%:100+ 3200/.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.04.2015 ░░░░ ░░ 30.06.2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 142 131 (░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░)░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4042 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░