Решение по делу № 2а-23/2017 (2а-2700/2016;) от 14.11.2016

Дело №а-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Параничевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново к Вихареву А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пеней по уплате недоимки по нему,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени по уплате недоимки по нему в общем размере 4774,29 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что административный ответчик является собственником транспортного средства. В связи с неуплатой налога в срок, указанный в уведомлении, административному ответчику направлено требование о необходимости уплаты налога. Так как вышеуказанное требование не исполнено в добровольном порядке административным ответчиком, ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с настоящим административным иском.

Также в суд представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, мотивированное сбоем программного обеспечения, использование которого является единственным способом определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов.

Представитель административного истца - ИФНС России по г. Иваново, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явился. До начала судебного заседания начальник Инспекции Исакова И.Ю. представила ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что Вихарев А.В. заявленные требования исполнил в добровольном порядке. В ходатайстве также указала, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик Вихарев А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку представленный административным истцом отказ от исковых требований, заявленных к Вихареву А.В., не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, то производство по делу должно быть прекращено. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Иваново к Вихареву А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пеней по уплате недоимки по нему.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Зябликов